NIEMCY – PROGNOZY PRODUKCJI RZEPAKU ORAZ PSZENICY W BR.
W Niemczech spółdzielcy w majowej prognozie przewidują wzrost produkcji rzepaku w br. o 1,8% do 5,1 mln ton wobec 5,04 mln ton zakładanych 14 kwietnia br. Tymczasem dla pszenicy prognozują 3,7% spadek zbiorów do 25,6 mln ton wobec 26,1 mln ton przewidywanych przed miesiącem.
Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Reuters
UE – LICENCJE W EKSPORCIE I IMPORCIE
W tym tygodniu KE wydała licencje w eksporcie następujących ilości zbóż: 928 tys. ton pszenicy miękkiej, 21 tys. ton mąki pszennej, 14 tys. ton durum, 173 tys. ton jęczmienia, 14 tys. ton kukurydzy oraz 6 tys. ton żyta. Dotychczasowy eksport zbóż z UE (na podstawie licencji) osiągnął już 40,059 mln ton, tj. o 6% mniej w porównaniu z analogicznym okresem rok wcześniej.
Eksport zbóż z UE (1 lipica’15 – 17 maja’16) w tys. ton
2014/15 2015/16 zmiana %
Pszenica miękka 29086 27487 -5
Mąka pszenna w ekwiw. ziarna 976 1012 4
Pszenica durum 987 897 -9
Pszenica razem 31049 29396 -5
Jęczmień 8369 9115 9
Kukurydza 3069 1392 -55
Żyto 179 156 -13
Zboża razem 42666 40059 -6
Źródła: * – KE na podstawie wydanych licencji eksportowych
Po stronie importu zezwolono na przywóz 19 tys. ton pszenicy miękkiej, 48 tys. ton durum oraz 293 tys. ton kukurydzy. Dotychczasowy import zbóż do Unii w bieżącym sezonie handlowym osiągnął 17,717 mln ton, tj. o 34% więcej w porównaniu z tym samym okresem rok wcześniej.
Import zbóż do UE (1 lipca’15 – 17 maja’16) w tys. ton
2014/15 2015/16 zmiana %
Pszenica miękka 2409 3125 30
Mąka pszenna w ekwiw. ziarna 26 32 23
Pszenica durum 2523 2133 -15
Pszenica razem 4958 5290 7
Jęczmień 59 240 307
Kukurydza 8193 12187 49
Zboża razem 13210 17717 34
Źródła: * – KE na podstawie wydanych licencji eksportowych
Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters i innych źródeł
UE – PSZENICA STABILNA; ZNAKOMITY EKSPORT ZRÓWNOWAŻONY POPRAWĄ PERSPEKTYW ZBIORÓW
Na giełdzie Euronext w Paryżu pszenica w kontrakcie na wrzesień po zeszłotygodniowym wzroście była stabilna i przez tydzień utrzymała wartość 161,5 euro/t (przez 2 tyg. wzrost o 1,4%). Jakkolwiek w ciągu bieżącego tygodnia notowania wzrosły do poziomu najwyższego od 2 tygodni na fali kontynuacji znakomitych wyników europejskiego eksportu oraz osłabienia euro, to jednak w czwartek powróciły do zeszłotygodniowej wartości, ze względu na perspektywy dobrych zbiorów pszenicy w Unii, które wg SG będą wyższe, niż prognozowano przed miesiącem. Dzięki dobremu eksportowi, SG zmniejszyła prognozy zapasów końcowych pszenicy miękkiej pod koniec bieżącego sezonu 2015/16, jak i następnego 2016/17. W ostatnim tygodniu wydano licencje eksportowe na 928 tys. ton pszenicy miękkiej, czyli był to jeden z najwyższych, tygodniowych poziomów w bieżącym sezonie. Notowania pszenicy w Chicago były dość stabilne, bowiem kontrakt lipcowy kosztował 172,2 USD/t wobec 172 USD/t tydzień wcześniej, a niewielkie umocnienie można przypisać obawom o jakość amerykańskiej pszenicy za sprawą ostatnich deszczy. Ton na giełdzie nadawały ogromna podaż pszenicy na świecie oraz mocniejszy dolar amerykański, który pogarsza konkurencyjność pszenicy z USA na rynkach międzynarodowych. Na giełdzie Euronext w Paryżu kukurydza w kontrakcie na czerwiec przez tydzień umocniła wartość o 0,8% do 165,3 euro/t (przed 2 tygodniami 161,5 euro/t) pod wpływem zmniejszenia prognoz jej produkcji w Unii br. oraz podążała również za umocnieniem notowań kukurydzy w Chicago.
Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł
ROŚNIE UBÓJ TRZODY CHLEWNEJ W UE
Od stycznia do lutego br. liczba ubojów trzody chlewnej w państwach członkowskich UE zwiększyła się o 1,1% w skali roku do 42,7 mln szt. Największe wzrosty zanotowano na Słowacji (+69%), Łotwie (+17%), w Słowenii (+14%), na Węgrzech (+7%) i w Polsce (+6,4% do 3,6 mln szt.). Najwięcej świń skierowano na ubój w Niemczech (+0,4% do 9,7 mln szt.) i Hiszpanii (+5,7% do 8,3 mln szt.). Spadek liczby ubojów zanotowano m.in. w Grecji (-8%), Danii, Czechach i na Litwie (-7%), oraz w Belgii i Holandii (-6%). Waga zwierząt ubitych w UE zwiększyła się wobec pierwszych dwóch miesięcy 2015 r. o 2,1% do 3,9 mln ton. Tonaż uboju wzrósł w największym stopniu ponownie na Słowacji (+75%), w Słowenii (+22%), na Łotwie (+18%) i w Polsce (+12% do 326,1 tys. ton). W Niemczech waga ubitego żywca zwiększyła się o 0,3% do 919 tys. ton, a w Hiszpanii o 8% do 752 tys. ton. Największe spadki wagi ubitych świń zarejestrowano w Danii (-8,3% do 257,8 tys. ton), na Litwie (-8%) oraz w Holandii i Belgii (-6%).
Źródło: FAMMU/FAPA na podst. danych Eurostatu i Komisji Europejskiej
PARLAMENT EUROPEJSKI ZA OZNACZANIEM KRAJU POCHODZENIA MIĘSA I MLEKA W PRZETWORACH
W dniu 11 maja br. Parlament Europejski poparł projekt wprowadzenia obowiązkowego oznakowania kraju pochodzenia dla mleka o niskim stopniu przetworzenia (sery i kremy) oraz mięsa w przetworach (kiełbasy i bekon). Zdaniem europarlamentarzystów obowiązkiem znakowania powinny zostać objęte także produkty wyprodukowane z jednego surowca oraz te, których zawartość głównego surowca wynosi ponad 50% całości produktu. Za przyjęciem rezolucji głosowało 422 europosłów, zaś 159 było przeciw (68 członków PE było nieobecnych). Obowiązkowe etykietowanie powinno pomóc w utrzymaniu zaufania konsumentów do produktów spożywczych, tworząc bardziej przejrzysty łańcuch dostaw żywności. W swoim projekcie, posłowie powołali się na wyniki badań Eurobarometru, według których 84% mieszkańców UE uważa za konieczne oznakowanie kraju pochodzenia mleka, a 88% uważa, że konieczne jest również oznakowanie kraju pochodzenia mięsa, innego niż świeża wołowina, wieprzowina, baranina, mięso kozie oraz drób, których oznakowanie jest już obowiązkowe. Ponadto ponad 90% pytanych mieszkańców Wspólnoty uważa, że takie oznakowanie jest istotne dla żywności przetworzonej. Należy wspomnieć, że Parlament Europejski przegłosował już szereg rezolucji dotyczących oznaczania kraju pochodzenia. W rezolucji z 11 lutego 2015 r. dotyczącej mięsa zawartego w żywności przetworzonej, Parlament Europejski wezwał Komisję do podjęcia inicjatywy ustawodawczej, mającej na celu wprowadzenie obowiązkowego etykietowania kraju pochodzenia mięsa w żywności przetworzonej, w celu zapewnienia większej przejrzystości łańcucha dostaw żywności oraz lepszej informacji dla europejskich konsumentów. Komisja, nie przygotowała jeszcze wniosku w tej sprawie, podając za przyczynę koszty oznakowania kraju pochodzenia dla przemysłu, oraz przewidując, że konsumenci nie będą skłonni do ich ponoszenia.
Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Agra Facts, thecattlesite.com z dn. 13.05.16,
