!!!Aktualności UE

KE: LICENCJE W EKSPORCIE I IMPORCIE

W tym tygodniu KE zezwoliła na eksport 1,15 mln ton pszenicy miękkiej, 27 tys. ton mąki pszennej w ekwiwalencie ziarna, 14 tys. ton durum, 283 tys. ton jęczmienia, 28 tys. ton kukurydzy oraz 5 tys. ton żyta. Dotychczasowy eksport zbóż z UE (na podstawie wydanych zezwoleń) osiągnął już 35,277 mln ton, tj. o 7,6% mniej niż w analogicznym okresie sezon wcześniej.

Eksport zbóż z UE* – (1 lipca’15 -12 kwietnia’16) w tys. ton

            2014/15                     2015/16                % zmiana

Pszenica miękka                            26 423                       23 772                       -10

Mąka pszenna (w ekwiw. ziarna)     847                              905                          7

Pszenica durum                               885                             823                          -7

Pszenica razem                             28 154                       25 501                       -9

Jęczmień                                        7 265                         8 399                        16

Kukurydza                                      2 581                         1 251                       -52

Żyto                                                  176                           126                         -28

Zboża razem                                  38 176                       35 277                    -7,6

Źródło: KE * – na podstawie wydanych licencji eksportowych

W imporcie zezwolono na przywóz 95 tys. ton pszenicy miękkiej, 1 tys. ton mąki pszennej (w ekwiwalencie ziarna), 30 tys. ton durum oraz 168 tys. ton kukurydzy. W okresie od początku lipca br. do 12 kwietnia br. unijny przywóz zbóż osiągnął 16,194 mln ton, tj. o 35% więcej niż w analogicznym okresie sezon wcześniej.

Import zbóż z UE* – (1 lipca’15 – 12 kwietnia’16) w tys. ton

           2014/15                     2015/16                     % zmiana

Pszenica miękka                            2 281                        3 014                              32

Mąka pszenna (w ekwiw. ziarna)     24                             29                                 21

Pszenica durum                             2 259                        1 853                            -18

Pszenica razem                              4 564                       4 896                               7

Jęczmień                                          59                            236                              300

Kukurydza                                      7 349                        11 062                           51

Zboża razem                                 11 972                       16 194                           35

Źródło: KE

UE – POROZUMIENIE HANDLOWE Z CHILE DOT. PRODUKTÓW EKOLOGICZNYCH

W poprzednim tygodniu Unia Europejska osiągnęła porozumienie handlowe z Chile dotyczące produktów ekologicznych tj. respektowanie zasad produkcji i kontroli tych produktów. Porozumienie zakłada wzajemne respektowanie logo dla produktów ekologicznych oraz więcej możliwości dla wymiany informacji. Wg komisarza ds. rolnictwa Hogana europejski sektor produkcji ekologicznej rozwija się dynamicznie, a Chile ma duży potencjał do rozwoju tego sektora. Unia podpisała w ostatnich latach tego typu umowy z Japonią, USA, Kanadą, Szwajcarią, Australią i Koreą Płd., ale oficjele z agendy Komisji DgAgri podkreślają, że jest to pierwsza umowa „nowej generacji” handlu produktami ekologicznymi o rozszerzonym zakresie. Unia bowiem jest w trakcie rozmów, które mają na celu reformę prawodawstwa ekologicznego. Bieżąca holenderska „prezydencja” ma nadzieję na polityczne porozumienie do końca czerwca br. Tymczasem Unia i Kanada osiągnęła 7 kwietnia br. porozumienie w kwestii poszerzenia o wina umowy handlowej dot. produktów ekologicznych. Umowa z Kanadą z powodzeniem funkcjonuje od 5 lat.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Agra Facts No 26-16

KE: MOŻLIWE WPROWADZENIE CEŁ DLA KUKURYDZY

Przy dalszych spadkach cen kukurydzy na rynku amerykańskim Komisja Europejska może wprowadzić cła w imporcie kukurydzy. Już pod koniec marca br. notowania kukurydzy na giełdzie CME (Chicago Mercantile Exchange), traktowane przez KE jako referencyjne, obniżyły się poniżej poziomu progowego. Zgodnie z unijnymi przepisami cena importowa podstawowych zbóż (pszenicy miękkiej, durum, jęczmienia, kukurydzy, żyta i sorgo), łącznie z kosztami frachtu i cłami (cif Rotterdam), nie może być wyższa od 155% unijnej ceny interwencyjnej dla danego miesiąca. Sposób naliczania należności celnych w imporcie zbóż do Unii, jest uregulowany przepisami zawartymi w Rozporządzeniu Komisji (UE) nr 642/2010 z dnia 20 lipca 2010 roku. Cena reprezentatywna na bazie cif Rotterdam, służąca do kalkulowania unijnych ceł importowych wyliczana jest na bazie notowań kukurydzy z giełdy w Chicago, marży handlowej (premii) dla rynku Stanów Zjednoczonych, kosztów frachtu ziarna z Zatoki Meksykańskiej lub Duluth do Rotterdamu statkami o ładowności przynajmniej 25 tys. ton. Wyliczona cena importowa jest następnie przeliczana z dolarów amerykańskich na euro po dziennym kursie wymiany. Stawki celne w imporcie są kalkulowane jako różnica pomiędzy unijną ceną interwencyjną dla danego miesiąca pomnożoną przez współczynnik 1,55 (obecnie jest to 153,03 EUR/tonę), a reprezentatywną ceną importową na bazie cif Rotterdam. Pod uwagę brana jest średnia z okresu 10 dni. Obecnie obowiązują zerowe stawki celne w imporcie kukurydzy do UE. Zgodnie z załącznikiem I do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji Nr 1206/2014 z dnia 7 listopada 2014 r. należności celne w imporcie zarówno kukurydzy do siewu, innej niż hybrydy (1005 1090), jak również kukurydzy innej niż do siewu (1005 9000) zostały ustalone na poziomie zerowym – 0 EUR/tonę. Od tej pory nie zostały one zmienione. Tymczasem w dniu 31 marca br. według danych Komisji Europejskiej, notowania kukurydzy na CME wynosiły 121,55 USD/tonę, a wyliczona cena cif Rotterdam 150,29 EUR/tonę, co dawało różnicę pomiędzy ceną interwencyjną a ceną importową w wysokości 6,74 EUR/tonę. Cena importowa cif kukurydzy z dnia 21 marca br. wynosiła 156,66 EUR/tonę, co oznaczało średnią różnicę w okresie dziesięciu dni o 6,37 EUR/tonę. Dotychczasowy import kukurydzy w UE od początku sezonu 2015/16 wyniósł ok. 11 mln ton (na podstawie licencji), znacznie więcej (o 51%) w porównaniu z 7,35 mln ton sprowadzonych w analogicznym okresie sezon wcześniej. Zwiększony import w ujęciu rok do roku wynikał ze słabych wyników zeszłorocznej produkcji, będących skutkiem suszy. Według KE, unijne zbiory kukurydzy w 2015 roku wyniosły zaledwie 57,742 mln ton, znacząco mniej w porównaniu z rekordowym wynikiem w wysokości 77,59 mln ton w sezonie 2014/15. Według prognoz, sezon 2016/17 przyniesie poprawę unijnych zbiorów do 64,712 mln ton. Według analityków i handlowców, ewentualne wprowadzenie ceł w imporcie kukurydzy w UE powinno skutkować zwiększonym zapotrzebowaniem na francuską kukurydzę na rynku unijnym.

Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

UE – RZEPAK NIEZNACZNIE UMOCNIŁ WARTOŚĆ

Na giełdzie Euronext w Paryżu rzepak w kontrakcie na maj’2016 w ciągu tygodnia umocnił się o 1,1% do 371,8 euro/t wobec 366,5 euro/t (+1,4%) przed dwoma tygodniami, co oznacza kontynuację wzrostowej tendencji. Agresywne wzrosty notowań soi w ograniczonym stopniu przełożyły się na rynek rzepaku, który kontynuował marcowe wzrosty cen. Jednak dynamika aprecjacji jego cen była w omawianym okresie dość powolna. Tymczasem w Niemczech producenci prognozują wzrost zbiorów rzepaku w br. o 0,6% do 5,03 mln t. We Francji rządowe oceny mówią o 1% wzroście areału ozimego rzepaku do 1,5 mln ha. Na rynku rzeczywistym przez tydzień surowce oleiste, oleje (poza palmowym i kokosowym) oraz śruty podrożały w odpowiedzi na tendencje giełdowe zwłaszcza dla soi. Ewentualne potwierdzenie prognoz spadku zbiorów rzepaku w br. w Unii może wspierać jego wartość w najbliższych tygodniach. Na giełdzie w Winnipeg w Kanadzie Canola w kontrakcie na maj br. wobec czwartku tydzień wcześniej była dość stabilna, bowiem straciła na wartości 0,4% do 480,1 CAD/t (przez 2 tyg. wzrost o 0,8%). W ostatnią środę notowania „podskoczyły” do poziomu najwyższego od około 3 miesiącu w wyniku popytu generowanego przez przetwórców oraz spekulacyjne zakupy funduszy powierniczych m. in. pod wpływem nastrojów na rynku soi w Chicago. W czwartek nastroje w Winnipeg uspokoiły się, a dzienne zmiany cen cechowały różne kierunki w zależności od terminu wygaśnięcia kontraktów w powiązaniu z letnim terminem nowych zbiorów. Na giełdzie towarowej w Chicago kontrakt terminowy na soję na maj w ciągu tygodnia mocno podrożał o 4,8% do 348,3 USD/t (przez 2 tyg. wzrost o 4,1%). Motorem wzrostów (wbrew ogromnej podaży soi) były spekulacyjne zakupy kontraktów pod wpływem obaw o perspektywy zbiorów soi w Argentynie. Deszcze bowiem opóźniają tam zbiory, które zrealizowano tylko w 5% i gdyby opady przedłużały się istnieje prawdopodobieństwo zmniejszenia zbiorów poniżej ostatnich prognoz. W ostatnią środę notowania soi wzrosły nawet do poziomu najwyższego od ośmiu miesięcy. Do umocnienia jej notowań przyczynił się też wysoki poziom importu soi przez Chiny (rekordowe 6,1 mln ton w ciągu miesiąca), co wzmogło nadzieje na wysoki poziom eksportu soi w USA w najbliższym okresie. W czwartek notowania spadły wobec środy, ale istotny wzrost w skali tygodnia oraz dwóch utrzymał się. Należy odnotować, że ostatni raport USDA z 12 kwietnia br. utrzymał perspektywy ogromnych globalnych zbiorów soi w bieżącym sezonie 2015/16 (nawet zwiększył prognozy dla Ameryki Płd.), co oznaczałoby, że obecne okresowe wzrosty cen soi mają czasowy, spekulacyjny charakter. Języczkiem uwagi w najbliższym miesiącu pozostanie aura w Ameryce Południowej oraz ewentualne zakłócenia eksportu soi z tego rejonu świata.

Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

UE: FUNDUSZE INWESTUJĄ W KONTRAKTY NA SOJĘ I KUKURYDZĘ

W tym tygodniu notowania pszenicy i kukurydzy w kontraktach terminowych na Euronext nieznacznie się umocniły w porównaniu z końcem poprzedniego tygodnia. Kukurydza w kontrakcie czerwcowym podrożała o 0,6% do 156,3 EUR/tonę, a pszenica w najbliższym kontrakcie o 0,3% do 153,8 EUR/tonę. Obecne ruchy cen na giełdach nie są powodowane czynnikami fundamentalnymi – perspektywami wysokich zbiorów, czy też prognozami wysokich zapasów i „ciężkiego” bilansu zbóż na świecie w kolejnym sezonie. Prawdopodobnie kluczowym czynnikiem „zwyżkowym” mogły być znaczne wzrosty notowań zbóż w kontraktach na giełdach amerykańskich, wiązane przede wszystkim z agresywnymi działaniami funduszy. Poza tym mogły się do tego przyczynić rekordowe wyniki tygodniowego eksportu pszenicy miękkiej z UE. W tym tygodniu KE wydała licencje na wywóz aż 1,15 mln ton ziarna tego gatunku, co jest najlepszym rezultatem w tym sezonie. Licencje przyznane dla Francji wyniosły 385,504 tys. ton, co podnosi wysokość francuskiego eksportu pszenicy do krajów trzecich w tym sezonie do 7,78 mln ton. Odbicie notowań ropy skłoniło fundusze do ostrzejszego inwestowania na rynku surowców rolnych na CBoT. Jak oceniają analitycy, fundusze dostrzegły w kontraktach na soję i kukurydzę potencjalne źródło zysku, związane z przewidywaną znaczną zmiennością cen. Handlowcy oceniają, że tylko w miniony wtorek i środę fundusze zakupiły 37 tys. kontraktów na soję i 55 tys. kontraktów na kukurydzę. Jednocześnie fundusze mogą obecnie być w posiadaniu 130 tys. kontraktów długich na soję (dla porównaniu 5 kwietnia br. były w posiadaniu zaledwie 34,7 tys. kontraktów tego typu kontraktów). Prawdopodobnie doszło też do zredukowania liczby pozycji krótkich na kukurydzę, które w ubiegłym tygodniu wynosiły 216,539 tys. kontraktów. Z innych czynników mogących mieć wpływ na zwyżkowe nastroje na CBoT wymienia się nie najlepsze warunki pogodowe dla upraw zbożowych w Argentynie – deszcze mogą negatywnie wpłynąć na zbiory pszenicy, które już są opóźnione z tego powodu. Na rynku międzynarodowym odnotowano zakupy 45, 5 tys. ton pszenicy australijskiej przez Koreę Południową i 127,62 tys. ton przez Japonię (pszenica pochodząca z USA, Kanady i Australii).

Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł