FORUM
Ogólnie się zgadzam z Twoimi poglądami ale w tym przypadku się nie zgodzę,rozwój gospodarczy pobudza się przez obniżkę podatków,procentów a nie przez podwyżki.Francja na tym więcej straciła niż zyskała.PIS zrobił błąd że zbyt szybko oddał władzę,ale to też wina PIS-u bo zbyt ostro walczył z koalicjantami.to odp na post PO-pulisty
Problem w tym że w Polsce bogaci w ogóle nie płaca podatków, a państwo utrzymują robotnicy i emeryci i to jest patologia!
Nawigacja rolnicza RTK w niskiej cenie, dostępna dla każdego.
tel 606832207
co wy mówicie nie PO i ani zaden PiS czy SLD oni nie rządzili i nie rządzą to są tylko pracownicy wykonujący zlecenia
Sprzedam 200-250 warchlaków około 10 listopada 511485114
Rozwój gospodarczy napędza klasa średnia, a w Polsce się ja skutecznie zwalcza na wszelkie sposoby.
Nawigacja rolnicza RTK w niskiej cenie, dostępna dla każdego.
tel 606832207
donald sam nic nie wymyślił i nie wymyśli to nie jest umysł twórczy pamiętacie jak na prezydenta sie napalał a później od razu ucichł tak jak by telefon dostał od wielkiego brata donald siad i waruj a niedługo wielki brat powie donald do budy i wtedy "demokratycznie" zostanie wybrana nowa władza ale wszystkim steruje jakaś niewidzialna ręka
Sprzedam 200-250 warchlaków około 10 listopada 511485114
Ten najbogatszy(wybitny aktor) francuz Zenia Depardiew jak go teraz nazywają Rosjanie stał się pośmiewiskiem dla własnego narodu. Co do podatku to chciałbym być w grupie obywateli naszego państwa płacących najwyższą stawę podatkową i nie zraża mnie ta była 40% ani ta obecna Francuska. Jeżeli nie podniesie się podatku dla najbogatszych to będzie trzeba znowu podnieś stawkę podatku vat. Podniesienie podatku vat to jest klasyczny podatek liniowy za który zapłacą wszyscy równo a ucierpią najbiedniejsi obywatele naszego kraju. Spadnie konsumpcja i znowu 0909 napisze że ceny spadają gdyż biednych ludzi nie stać na wieprzowinę.
przecież mamy podatek liniowy skoro płaci go 95% podatników[najniższy próg]
http://platine.pl/najbogatszy-francuz-c ... 16082.html
Martinus (ur ok 1790r) -> Mateusz -> Wawrzyn -> Wojciech -> Jan -> Zdzisław -> No i ja w linii prostej
Spptch@wp.pl
Ale jest tak jak Baraki napisał że ci najbogatsi Polacy nie płacą podatków ,więc i tak trzeba VAT podnosić by średniacy i biedni się złożyli do wspólnego skarbca.PO POsłach,senatorach teraz szefostwo NFZ przyznało sobie premie łącznie 1mln800 tyś zł.Więc będzie kasa na kiełbasę!!!
No właśnie. W tym kraju jedynie ludzie na wypłacie płacą podatek dochodowy. Cała reszta ma tak zajebiste koszty, że ledwo na zero wychodzi. Handel fakturami kwitnie na mega skale. Jak nas wrzucą na dochodowy to też trza będzie tak robić.
Tak Pablo, przychody z vat,pit, akcyzy i składki emerytalnej to cos koło 90% wpływów do budżetu, cit, nieruchomości i reszta pierdół to razem kilka%. I kto płaci podatki odrazu widać! Obniżanie czy podwyższanie podatków najbogatszym to chwytliwe hasła ale niemaja wiekszego zaczenia w praktyce, trzeba obniżyc podatki zwykłym ludziom a wtedy będzie ich stać i kawałek mięsa na obiad.
Powiadam wam tylko Korwin Mikke może położyc kres temu złodziejstwu!
Nawigacja rolnicza RTK w niskiej cenie, dostępna dla każdego.
tel 606832207
Będąc u władzy PIS popełnił jeden niewybaczalny błąd obniżając najbogatszym 40% stawkę podatkową.
Akurat tu oddajmy sprawiedliwość, to PO po wygranych wyborach zniosło trzeci próg podatkowy. To była jedna z ich pierwszych decyzji. Każdy wie że ta partia jest powiązana z wielkim biznesem, można powiedzieć że są skorumpowani - ale zgodnie z prawem. Paru bezczelnych co prawda wywalili, pamiętacie takiego gościa co kupił były PGR na pomorzu za symboliczną sumę? Dziś u nas za te pieniądze kupisz pół hektara. I jest rolnik, a jak potrzebuje kasy to idzie do kasyna, wygrywa milion, ot tak, nawet pokwitowania zapomina. PiS to z kolei wariaci, niektórzy im wierzą i w nich wierzą, albo się akurat zawiesili umysłowo, albo i tacy sami d....e jak oni. Podobno wszystko ludziom można wmówić. Te ich pomioty jak choćby ziobryści to szkoda słów, to już chyba sam prezes lepszy. Leszek M. już był i wszyscy wiedzą jak się to skończyło, żadnej afery nie było. Można też zagłosować na ruch poparcia P, zamiast świń będziecie mogli w chlewniach legalnie uprawiać konopie, tylko czy wówczas będzie to jeszcze opłacalne, i czy nie będziecie narzekać na specjalnym forum że chcą wykończyć polskich producentów Jak na razie homo, homo i homo, pierdu, pierdu, nie myślą raczej o rolnikach. PSL doszło do wniosku, że twarz partii "chłopskiej" nigdy im sukcesu w wyborach nie przyniesie. I słusznie, bo chłopów coraz mniej, nie mówiąc ilu chodzi na wybory, poza tym przed wyborami wszyscy troskliwi, weź tu się zdecyduj... Pytanie czy "miastowi" zechcą na nich głosować. Ale zobaczymy co zrobi nowy prezes.
Prawda jest taka, nikt o was nie zadba jeśli nie zrobicie tego sami. A jak myślicie o przyszłości, to wystarczy przeczytać post o grupach. Brakuje tu ludzi z wizją, za to jest masa takich co myśleli że jak maja 600 czy 1000 duńczyka w rzucie, są bogami, zarobili ze dwa razy i myśleli że zawsze tak będzie. Teraz płaczą. Będzie lepiej? Pisałem kiedyś, "śpieszmy się kochać świńskie dołki, tak szybko odchodzą" Zamiast tworzyć grupy z prawdziwego zdarzenia tworzy się grupki, żeby wyciągnąć trochę tej gotówki z dotacji, w najlepszym razie finansuje się z tego dwie osoby w biurze do tego samochód i dwójkę do jego obsługi. Ale to też wina sposobu dofinansowywania grup, ci co wiedzą to wiedzą o co chodzi.
Pisałem że są tacy co wybierają z tucznika loszki po pbz i ok, mogą się na loszki nadawać, potem są na skupie razówki po 140kg. I faktycznie ostatnio nasienia szło jak woda, czyli wrzesień, październik, listopad można się spodziewać zwiększonej podaży tucznika.
A nowe wstawienia i tak będą, na przykładzie wielkopolski, wiadomo jaka była zeszła zima, w miejsce wymarzłych chlebowych pszenic poszły paszowe, często mieszanki lub kukurydza, bo nic lepszego nie dało się kupić, a ceny i tak były kosmiczne. Jest masa zboża paszowego, ktoś to musi zjeść, a chleba się nie zrobi.
Widziałem rozmrożoną szynkę z promocji przedświątecznej, akurat z importu, odciek był 40%, tusze były rozbierane u nas. Czyli realna cena takiej szynki to ok. 15zł. Nikt nie chce dokładać, pewnie ją troszkę nastrzykneli, ale poza tym to było mięso gorszej jakości, z wadami. Ale ci którzy je sprzedawali patrzyli w przyszłość, wiedzieli kiedy obniżyć cenę i zdjąć nadwyżkę u siebie, może i na nich niewiele zarobili, ale przynajmniej nie stracili, za to nas to wyjątkowo zdołowało.
4.60 plus vat malo tucznika !
to my o tym wiemy juz od dawna
To, co było, jest tym, co będzie, a to, co się stało, jest tym, co znowu się stanie,
4.60 plus vat malo tucznika !
Mało tuczników to przywiozą z Litwy od Duńczyka a Niemcy też mają .Tylko po co ten program odbudowy stda macior w Polsce kolejna ściema rządzących
Sprzedawał ktoś tuczniki do pośrednika Woźniackiego??
kase ci wypłacą jak właściciel do dnia zapłaty bedzie zył
to jest firma jedno osobowa
dwa z ceną też cudują przed odbiorem
jak nie bierzesz prosiąt to bedą cudować
To, co było, jest tym, co będzie, a to, co się stało, jest tym, co znowu się stanie,
Wg słów Agrobiznesu dzięki obniżkom cen tuczników ZM mogły zaproponować konsumentom swoje wyroby po obniżonych cenach. To zaowocowało wzmożonymi zakupami, sieci handlowe zwiększają zamówienia, tuczników nie za wiele, więc cena na tuczniki powinna ićśc do góry. Ale UWAGA: wzrost cen tuczników to wzrost cen wyrobów, czego klient nie zaakceptuje (czyt. wzrost cen tuczników to spadek cen tuczników, wzrost cen tucznika to okazja do podniesienie cen wyrobów, odwrotnie niekoniecznie)
wreszcie troche optymistycznych info niemieckim ubojniom zaczyna brakowac swinek i to nie jest fantazja
Wg słów Agrobiznesu dzięki obniżkom cen tuczników ZM mogły zaproponować konsumentom swoje wyroby po obniżonych cenach. To zaowocowało wzmożonymi zakupami, sieci handlowe zwiększają zamówienia, tuczników nie za wiele, więc cena na tuczniki powinna ićśc do góry. Ale UWAGA: wzrost cen tuczników to wzrost cen wyrobów, czego klient nie zaakceptuje (czyt. wzrost cen tuczników to spadek cen tuczników, wzrost cen tucznika to okazja do podniesienie cen wyrobów, odwrotnie niekoniecznie)
Dzisiaj miałem okazje również oglądać Agrobiznes......
Ciekawe czy podwyższenie akcyzy na papierosy ma jakiś wpływ na konsumpcje tego produktu.
ma.
mniej wydaje się na inne niepotrzebne rzeczy.
Biedacy po otrzymaniu zapomogi lub zasiłku pierwsze kroki kierują na bazar i kupują zapas na cały miesiąc chleba powszedniego. Reszta nieistotna.
U nas za świnie płącą 5,1-5,3 jak kto potrzebuje, Jak nie potrzebuje to 4,8. Moje rosną i czekają na lepsze notowania.
jakoś nie zauważyłem wielkich obnizek w sklepach, tuczniki staniały ponad 1 zł?kg a korekta w sklepie może minimalna, ale jak tucznik podrożeje znów( wróci do ceny 5,6-6zł za kg to ceny na pewno w sklepach będą wyższe jak przy poprzednich cenach tucznika koło 6zł
wreszcie troche optymistycznych info niemieckim ubojniom zaczyna brakowac swinek i to nie jest fantazja
planuja dolozyc do ceny!!
€ do gory!
jest nadzieja!
tel: 502 021 584
WARCHLAKI Z IMPORTU
i to fest
To, co było, jest tym, co będzie, a to, co się stało, jest tym, co znowu się stanie,
znajomy dostal dzisiaj juz 5,4 min 1 %
tel: 502 021 584
WARCHLAKI Z IMPORTU
U mnie lokalne zakłady kiepsko max 4,8 Ale pośrednicy oferuja dużo więcej, mam oferty 5,2-5,3 za nie dużą ilość.
Nawigacja rolnicza RTK w niskiej cenie, dostępna dla każdego.
tel 606832207
Wg słów Agrobiznesu dzięki obniżkom cen tuczników ZM mogły zaproponować konsumentom swoje wyroby po obniżonych cenach. To zaowocowało wzmożonymi zakupami, sieci handlowe zwiększają zamówienia, tuczników nie za wiele, więc cena na tuczniki powinna ićśc do góry. Ale UWAGA: wzrost cen tuczników to wzrost cen wyrobów, czego klient nie zaakceptuje (czyt. wzrost cen tuczników to spadek cen tuczników, wzrost cen tucznika to okazja do podniesienie cen wyrobów, odwrotnie niekoniecznie)
Dzisiaj miałem okazje również oglądać Agrobiznes......
Ciekawe czy podwyższenie akcyzy na papierosy ma jakiś wpływ na konsumpcje tego produktu.
Cena świń spadła o około 1 zł, co to jest na szynce za ponad 30 zł klient nawet tego nie zauważy jak kupi 30 dag to mu 30gr różnicy wyjdzie normalnie okazja że szok.
ja twierdze ze cena na przyszly tydzien to 6,9-7zl za e
To, co było, jest tym, co będzie, a to, co się stało, jest tym, co znowu się stanie,
Słuszna uwaga Andrzej. Agrobiznes tworzy te fantazyjne historyjki typu "zaakceptuje/niezaakceptuje" zamiast powiedzieć jasno i wyraźnie w czym rzecz. Cena polskiego tucznika zależy od tego ile i po jakiej cenie wjedzie do Polski mięsa pod różnymi postaciami, warchlaka, tucznika (wyjezdzanie można pominac bo jest marginalne) i to jest ta niewidzialna ręka rynku.
Prawdziwa produkcja tucznika tj inseminacja------>tucznik trwa około 10 miesięcy, nasi fenomenalni Polscy producenci chwalą się że tego tucznika robią w 2 miesiące! Tyle ze zapominaja dodac ze ten tucznik w 80% jest importowany. Duńczyki pewnie sprzedali by nam gotowe tuczniki ale warchlak tańszy w transporcie, można go 4 razy więcej na auto zładować a polaki już go sami po kosztach albo i poniżej nich do wagi rzeźnej doprowadzą.
Nawigacja rolnicza RTK w niskiej cenie, dostępna dla każdego.
tel 606832207
Będąc u władzy PIS popełnił jeden niewybaczalny błąd obniżając najbogatszym 40% stawkę podatkową.
Akurat tu oddajmy sprawiedliwość, to PO po wygranych wyborach zniosło trzeci próg podatkowy. To była jedna z ich pierwszych decyzji. Każdy wie że ta partia jest powiązana z wielkim biznesem, można powiedzieć że są skorumpowani - ale zgodnie z prawem. Paru bezczelnych co prawda wywalili, pamiętacie takiego gościa co kupił były PGR na pomorzu za symboliczną sumę? Dziś u nas za te pieniądze kupisz pół hektara. I jest rolnik, a jak potrzebuje kasy to idzie do kasyna, wygrywa milion, ot tak, nawet pokwitowania zapomina. PiS to z kolei wariaci, niektórzy im wierzą i w nich wierzą, albo się akurat zawiesili umysłowo, albo i tacy sami d....e jak oni. Podobno wszystko ludziom można wmówić. Te ich pomioty jak choćby ziobryści to szkoda słów, to już chyba sam prezes lepszy. Leszek M. już był i wszyscy wiedzą jak się to skończyło, żadnej afery nie było. Można też zagłosować na ruch poparcia P, zamiast świń będziecie mogli w chlewniach legalnie uprawiać konopie, tylko czy wówczas będzie to jeszcze opłacalne, i czy nie będziecie narzekać na specjalnym forum że chcą wykończyć polskich producentów Jak na razie homo, homo i homo, pierdu, pierdu, nie myślą raczej o rolnikach. PSL doszło do wniosku, że twarz partii "chłopskiej" nigdy im sukcesu w wyborach nie przyniesie. I słusznie, bo chłopów coraz mniej, nie mówiąc ilu chodzi na wybory, poza tym przed wyborami wszyscy troskliwi, weź tu się zdecyduj... Pytanie czy "miastowi" zechcą na nich głosować. Ale zobaczymy co zrobi nowy prezes.
Prawda jest taka, nikt o was nie zadba jeśli nie zrobicie tego sami. A jak myślicie o przyszłości, to wystarczy przeczytać post o grupach. Brakuje tu ludzi z wizją, za to jest masa takich co myśleli że jak maja 600 czy 1000 duńczyka w rzucie, są bogami, zarobili ze dwa razy i myśleli że zawsze tak będzie. Teraz płaczą. Będzie lepiej? Pisałem kiedyś, "śpieszmy się kochać świńskie dołki, tak szybko odchodzą" Zamiast tworzyć grupy z prawdziwego zdarzenia tworzy się grupki, żeby wyciągnąć trochę tej gotówki z dotacji, w najlepszym razie finansuje się z tego dwie osoby w biurze do tego samochód i dwójkę do jego obsługi. Ale to też wina sposobu dofinansowywania grup, ci co wiedzą to wiedzą o co chodzi.
Pisałem że są tacy co wybierają z tucznika loszki po pbz i ok, mogą się na loszki nadawać, potem są na skupie razówki po 140kg. I faktycznie ostatnio nasienia szło jak woda, czyli wrzesień, październik, listopad można się spodziewać zwiększonej podaży tucznika.
A nowe wstawienia i tak będą, na przykładzie wielkopolski, wiadomo jaka była zeszła zima, w miejsce wymarzłych chlebowych pszenic poszły paszowe, często mieszanki lub kukurydza, bo nic lepszego nie dało się kupić, a ceny i tak były kosmiczne. Jest masa zboża paszowego, ktoś to musi zjeść, a chleba się nie zrobi.
Widziałem rozmrożoną szynkę z promocji przedświątecznej, akurat z importu, odciek był 40%, tusze były rozbierane u nas. Czyli realna cena takiej szynki to ok. 15zł. Nikt nie chce dokładać, pewnie ją troszkę nastrzykneli, ale poza tym to było mięso gorszej jakości, z wadami. Ale ci którzy je sprzedawali patrzyli w przyszłość, wiedzieli kiedy obniżyć cenę i zdjąć nadwyżkę u siebie, może i na nich niewiele zarobili, ale przynajmniej nie stracili, za to nas to wyjątkowo zdołowało.[/quot
Myślałem że mnie pamięć myli, ale to jednak PiS przyczynił się do likwidacji trzeciej stawki podatkowej.
Poniżej cytuje wypowiedz Kołodki na temat likwidacji 40% stawki podatkowej ,porażają te 8mld zł które z tego powodu nie wpłyną do budżetu.
PIS i PO ,obie partie a i inne główne ugrupowania również,dbają w pierwszej kolejności o interesy 1%społeczeństwa.1%,które płaciło do czasu likwidacji przez PIS trzecią 40%stawkę podatkową.Dwa dni temu w TVPII w programie publicystycznym o godz.23 profesor Kołodko po analizie skutków ekonomicznych strat poniesionych przez powodzian i gospodarkę,zaproponował przywrócenie,czasowe,trzeciej stawki podatkowej w celu pokrycia szkód na zalanych obszarach.Obecnie za likwidacje z budżetu skutków powodzi zapłacą wszyscy obywatele,równiez najubożsi i poszkodowani.Likwidacja trzeciego progu podatkowego pozbawiło budżet ok.8mld zł.Ta kwota pozostała w kieszeni 1%podatników co daje średnia kwotę,przewyższającą roczne dochod, wielu pracujących rodzin.Profesor Kołodko,który sam płacił by zwiększoną stawkę uważa,że jest to jedyny sprawiedliwy i ekonomicznie uzasadniony sposób pozyskania środków finansowych na zwiększone potrzeby.Niestety jego propozycja i argumentacja nie znalazła zrozumienia u komentujących go polityków.Pan Szejnfeld.gospodarcza twarz PO,był wręcz oburzony tą propozycją.W lekkceważacy sposób wypowiadał sie o wielkości strat popowodziowych ,oświadczając,że nie są one problemem dla budżetu?Budżetu w którym jeszcze przed chwilą brakowało na wiele.Oczywiście nie wyjawił komu zostana zabrane środki budżetowe.Znając dotychczasową praktykę PO można stwierdzić,że uszczuplenia dotkną wszystkich głównie mniej zarabiających przez obniżenie świadczeń, dofinansowań i podniesienie podatków pośrednich.Niestety nikt z przedstawicieli”prosocjalnych”ugrupowań-PIS,SLD,PSL,nie poparło propozycji profesora Kołodki,nabrali wody w usta i faktycznie przyłączyli sie do opinii p.Szejnfelda,bagatelizującego problem.Podatki należy obniżać bo to pobudza gospodarkę lecz tylko przez obniżanie podstawowego,pierwszego progu podatkowego lub zwiększaniu kwoty wolnej od opadatkowania.Smutne,że to PIS wprowadził odwrotne rozwiązanie.To co przedstawiono to dowód,że wszystkie główne siły polityczne reprezentują i realizują interes ekonomiczny 1% społeczeństwa.Wyborcy zmanipulowani przez media w decydowaniu na kogo oddać swój głos kierują się nie istotnymi.pobocznymi kryteriami zapominając o kryterium podstawowym ekonomicznym,kryterium swojego portfela.