SPPTCh "FORUM TCh"

http://finanse.wp.pl/kat,1033803,title,Polski-rolnik-nielegalny,wid,16369921,wiadomosc.html

Obejrzałem i dla mnie jest to zrozumiałe jest pozostałość po Polsce Ludowej niszczenie kułaka a przetwórstwo to domena państwa ta propaganda została tak jak było ZSL a teraz PSL które jest w rządzie i stanowi prawo i je wykonuje to jest normalne a że w UE nie ma takich restrykcji to prawda ale u nas była Polska LUDOWA i to są pozostałości po tej propagandzie .

To nie są pozostałości Polski Ludowej tylko przykład na to gdzie nasza władza ma nas zwykłych obywateli.

Gdzieś w Alejach siedzi leń, nic nie robi cały dzień. Nic nie robił przez lat sześć, a Polakom chce się jeść. Miała być Zielona Wyspa, lecz nadzieja szybko prysła. Zamiast wziąć się za robotę, grać z kumplami ma ochotę. Zagrać w gałę to potrafi, zamiast ręce pracą splamić. Biega jeden, biega drugi, zaś Polakom rosną długi. Nic nie robić, też zajęcie, chcesz to zrobię tobie zdjęcie. Co najlepiej mu wychodzi, analiza słupków, moi drodzy. On zaś patrzy tylko w słupki, tak potrafią tylko głupki. Jeszcze jeździć, też potrafi, z naszej kasy się zabawić. Na wycieczki, na powodzie, zaś lud żyje w wiecznym głodzie. Obraz wodza, jak Kadafi, on nic więcej nie potrafi. Cóż więc robić drodzy moi, lenistwem ludu nie zaspokoisz. Do wyborów jest już blisko, wyślem lenia na śmietnisko. Mądry wybór dokonamy, o lepszy byt się postaramy. Niechaj Unia go zabierze, będą modły i pacierze. Mszę dziękczynną zamówimy, i w tej intencji odprawimy.

Szanowni Państwo
Obecne Sytuacja z wprowadzeniem embarga na wieprzowinę z strefy euro
to jest z automatu. Tutaj unia celna nie mogła inaczej postąpić gdyż jest
tak skonstruowana umowa ue - unia celna .
Wiadomo było to oddawana że tak sytuacja nastąpi.
Do dnia dzisiejszego nikt z tym nie zrobił a nawet nie zrobił.
Zachowanie uni celnej można porównać do sytuacji takiej:
Chory klinicznie na x chorobę uważa za zagrożenie do siebie
zdrowego osobnika bo może mieć chorobę x i zarazić klinicznie
chorego już z chorobą x. Tak sytuacja jest nazywana w literaturze
według określenia Browna:
Zbyt przyziemna, by się unosić, a zbyt płocha, by znaleźć szczęście na ziemi, jest aktorką przeżywającą życie "na niby"

Bovaryzm – postawa rozczarowania wiążąca się z poczuciem niezgodności pomiędzy wyidealizowanym obrazem własnej osoby a rzeczywistością. Jednostki przejawiające taką postawę są wiecznie niezaspokojone, skłonne do egzaltacji i zachowań romantycznych, przy jednoczesnym deprecjonowaniu rzeczywistości.

Tak z mojego punktu widzenia Unia celna nie jest nam wcale potrzebna.
Jak wolą mięso z Brazylii lub USA mączka rakto i inne związki
no cóż smacznego. im nie zależy na jakości.

Szanowni Państwo
Obecne Sytuacja z wprowadzeniem embarga na wieprzowinę z strefy euro
to jest z automatu. Tutaj unia celna nie mogła inaczej postąpić gdyż jest
tak skonstruowana umowa ue - unia celna .
Wiadomo było to oddawana że tak sytuacja nastąpi.
Do dnia dzisiejszego nikt z tym nie zrobił a nawet nie zrobił.
Zachowanie uni celnej można porównać do sytuacji takiej:
Chory klinicznie na x chorobę uważa za zagrożenie do siebie
zdrowego osobnika bo może mieć chorobę x i zarazić klinicznie
chorego już z chorobą x. Tak sytuacja jest nazywana w literaturze
według określenia Browna:
Zbyt przyziemna, by się unosić, a zbyt płocha, by znaleźć szczęście na ziemi, jest aktorką przeżywającą życie "na niby"

Bovaryzm – postawa rozczarowania wiążąca się z poczuciem niezgodności pomiędzy wyidealizowanym obrazem własnej osoby a rzeczywistością. Jednostki przejawiające taką postawę są wiecznie niezaspokojone, skłonne do egzaltacji i zachowań romantycznych, przy jednoczesnym deprecjonowaniu rzeczywistości.

Tak z mojego punktu widzenia Unia celna nie jest nam wcale potrzebna.
Jak wolą mięso z Brazylii lub USA mączka rakto i inne związki
no cóż smacznego. im nie zależy na jakości.

O czym ty mówisz,??? Muchozolali ,Jeśli sąsiad kopie w twoim ogródku Ty spokojnie na to patrzysz?, ogarnij się w końcu , Lepiej Jedz do Tuska i podziękuj mu w naszym imieniu .

Muszę przypomnieć kilka faktów.
1 Referendum w sprawie przystąpienia Polski do Unii Europejskiej – referendum ogólnokrajowe w sprawie przystąpienia Polski do Unii Europejskiej i ratyfikacji traktatu ateńskiego, tzw. referendum europejskie bądź akcesyjne, trwało dwa dni – 7 i 8 czerwca 2003.
Polacy odpowiadali na następujące pytanie
Czy wyraża Pani / Pan zgodę na przystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?
Według oficjalnych wyników PKW do urn poszło 58,85% uprawnionych do głosowania (tj. 17 584 085 osób) spośród 29 864 969 uprawnionych, 77,45% z nich (tj. 13 514 872) odpowiedziało tak na postawione pytanie. 22,55% z nich (tj. 3 935 655) odpowiedziało nie. Oddano również 126 187 głosów nieważnych (0,72% ogólnej liczby głosów).
2 Zasada pierwszeństwa prawa unijnego – zasada, która nie występuje expressis verbis w traktatach lecz jest jedną z podstawowych zasad występujących w prawie unijnym. Wynika głównie z orzecznictwa ETS. Mówi ona, że:
prawo unijne ma pierwszeństwo przed prawem krajowym państwa członkowskiego,
państwa mają obowiązek zapewnić skuteczność prawa unijnego,
krajom członkowskim nie wolno jest wprowadzać przepisów prawa krajowego, które byłyby sprzeczne z prawem unijnym,
w razie sprzeczności przepisów prawa unijnego i krajowego, zastosowanie mają przepisy prawa unijnego,
późniejsze prawo krajowe nie deroguje wcześniejszego prawa unijnego
Zakres podmiotowy tej zasady został wyrażony w orzeczeniach Rewe-Zentral AG i Erich Ciola, gdzie Trybunał stwierdził, iż zasada pierwszeństwa wiąże wszystkie organy państwowe (organy konstytucyjne, administracje rządową i samorządową) Zakres przedmiotowy zasady został określony w sprawie Van Gend & Loos i Fratelli Constanzo vs Commune di Milano. Zasada ta wiąże wszystkich rodzajów aktów normatywnych w wewnętrznym porządku prawnym.
Orzeczenia ETS mówią, że ZPPW wynika z:
wyjątkowości charakteru prawa unijnego,
powierzenia kompetencji przez państwa członkowskie na rzecz UE,
celów, jakim ma ono służyć
Najważniejsze w tym zakresie jest orzeczenie w sprawie Flaminio Costa vs. ENEL (C-6/64) z 1964[1]. Trybunał stwierdził, iż ogólne postanowienia i duch Traktatu (TEWG) uniemożliwiają państwom członkowskim przyznania pierwszeństwa jednostronnemu i późniejszemu aktowi prawa krajowego kosztem systemu prawnego zaakceptowanego przez nie na zasadzie wzajemności.
3 Wybory parlamentarne w Polsce w 2011 roku – wybory do Sejmu i Senatu, zarządzone 4 sierpnia 2011 przez prezydenta RP Bronisława Komorowskiego na 9 października 2011 roku[1]. Wybory odbyły się według zasad wprowadzonych przez Kodeks wyborczy z 5 stycznia 2011
Według komunikatu PKW:
Liczba wyborców (uprawnionych do oddania głosu): 30 762 931.
Liczba kart ważnych (głosy oddane ważnie):15 050 027.[13]
Frekwencja wyborcza według komunikatów PKW rozwijała się następująco:
do godziny 9 – 2,79%[14]
do godziny 14 – 23,03%[15]
do godziny 18 – 39,65%[16]
do zakończenia głosowania – 48,92%

Moje pytanie za co mam podziękować Premierowi
za to że tak decyduje Naród w suwerennych wyborach.
Drugie pytanie czy jak ktoś ciebie nie chce to na siłę tam się mordę wpycha .

Były głosy że stowarzyszenie powinno coś zrobic w sprawie embarga, ale co mozna zrobić?
Macie jakies pomysły w tym kierunku to sie podzielcie.
Mój pomysł jest taki że obecnie priorytetem jest szukanie nowych rynków zbytu, nalezy zatem zrewidowac plan finansowy w funduszu promocji pod kątem przeznaczenia większych środkow na poszukiwanie nowych rynków zbytu, rząd tez mógł by cos dołożyc na ten cel. Można by tez wysłac ministra do Chin niech załatwia kontrakty!

Podobno już się tym zajmują w funduszu od kilku lat.

Od kilku lat to sie zajmuja kiełbaskami na festynach i tzw PQS w którym udziła bierze kilkunastu rolników.

minister to teraz ma weżniejsze sprawy, musi z uni załatwić rekompensaty dla przetwórców ,za straty z tytułu embarga ,to jest minister rolników?

baraki można by wspomnieć o tych dzikach co by ich troch profilaktycznie nie wystrzelać

Gdyby była organizaja silna nie kilku osobowa to jako lobby miedzy innymi kłasc nacisk na wprowadzenie opłaty,podatku płaconego od utylizacji odpadów powstających podczas przerobu zagranicznego surowca,plus opłaty z tytułu ochrony srodowiska za oczyszczanie wody.
A tak realnie to niestety nasi wybrancy nic nie zrobią -jesteśmy do tego stopnia zabiedzeni rozmontowani ze będziemy chodzić pod dyktando UE -a ta w obecnej sytuacji nie pozwoli sobie na stratę następnego rynku zbytu.Polski.

Gdyby była organizaja silna nie kilku osobowa to jako lobby miedzy innymi kłasc nacisk na wprowadzenie opłaty,podatku płaconego od utylizacji odpadów powstających podczas przerobu zagranicznego surowca,plus opłaty z tytułu ochrony srodowiska za oczyszczanie wody.
A tak realnie to niestety nasi wybrancy nic nie zrobią -jesteśmy do tego stopnia zabiedzeni rozmontowani ze będziemy chodzić pod dyktando UE -a ta w obecnej sytuacji nie pozwoli sobie na stratę następnego rynku zbytu.Polski.

Nasi wybrańcy czy związkowcy , działacze i im podobni tylko patrzą jak tu się przypodobać się rządzącym żeby jakąś fuchę dostać i to się nazywa działalność społeczna a ten nasz rząd który ma czas na kopanie piłki narty i oczywiście wolne soboty i co może zrobić tylko nową strategie oficjalnej propagandy.

proponowal bym zeby ktos z zarzadu umieszczal choc by jakies lakoniczne info o poczynaniach spptch gdyz nawet czlonkowie nie sa do konca poinformowani o poczynaniach i zamierzonych celach a osoby nie bedace czlonkami nie wiedza na ten temat nic ,jesli oczywiscie nie jest to tajemnica panstwowa

państwowa nie, to tajemnica SPPTCH

Były głosy że stowarzyszenie powinno coś zrobic w sprawie embarga, ale co mozna zrobić?
Macie jakies pomysły w tym kierunku to sie podzielcie.
Mój pomysł jest taki że obecnie priorytetem jest szukanie nowych rynków zbytu, nalezy zatem zrewidowac plan finansowy w funduszu promocji pod kątem przeznaczenia większych środkow na poszukiwanie nowych rynków zbytu, rząd tez mógł by cos dołożyc na ten cel. Można by tez wysłac ministra do Chin niech załatwia kontrakty!

Tak Baraki były głosy i nawet prośby żeby złożyć wniosek do Projektu Programu Rozwoju Obszarw Wiejskich do 10.02.2014 pozostało bez echa,termin składania wniosku dobiega końca a my trzodziarze nawet w swojej sprawie nie umiemy zapukać do odpowiednich drzwi , po I:- dot. płatności bezpośrednich : w nowym rozdaniu pozbawiają nas UPO to jest o ponad 130 zł mniej na ha/ rok2013 / a co wzamian nam proponują ?...nic! .czyżby nasze świnki nie potrzebowałyby paszy tak jak krówki.? nie wspomnę o programie odbudowy.... też zadnych propozycji nie złożyliśmy jako stowarzyszenie a były podawane propozycje ,/ dostęp do tych środków powinien mieć i ten mniejszy hodowca , nie tylko molochy/ .W sprawie pomoru też nie interweniujemy, bo po co!...Ale za to zajmujemy się wykładami w Obornikach Wlk./ nawet nie wiem na jaki temat /są pilniejsze sprawy którymi trzeba się zająć.i informować co i jak zostało załatwione.

I tak
- dopłaty upo pismo zostało wysłane w poniedziałek
- pismo do GLW w przyszły poniedziałek
kilka pytań w tym odnosnie pomoru
jeszcze dojdzie kilka jaka mi sie pewne info potwierdzi
- zmowa cenowa już jest w trakcie do srody do wysłania
Działamy oficjalnie od listopada
podkoniec było spotkanie gdzie były przedstawione kwestie
i sa realizowane .
Miedzy czasie 4 osoba pomogłem z pewnymi problemami prawno - produkcyjnymi
Jest prowadzona analiza sytuacji bieżących.
Tak mysle że za 10 dni bedzie strona logowania
i tam będą umieszczane info i terść poczty od członków.
Ale muszę nadgonić zaległości.
W poniedziałek rozmawiam o współpracy i wsparcia stowarzyszenia
w czwartek rozmawiam o współpracy
Codziennie rozmawiamy i zbieramy informacje.
jak ostatnio liczyłem to srednio wychodzie po 3godz na stowaszyszenie i godzina na straż
to jest 4 godziny.
Odnoszę wrażenie jesteśmy lekiem na całe zło
i mamy pukać tylko że te dzwi to jest mur beton
Ludzie te działania co my wykonujemy to swiadome narażanie sie
na wieczne kontrole bo się wychylamy. O tym to już nikt nie myśli.
W przenośni wejdz po schodach no ale schody sobie sam wykuj w skale.

Dziś każda instytucja i firma jest otwarta na prace z nami
ale narzazie lokalnie.

I tak
- dopłaty upo pismo zostało wysłane w poniedziałek
- pismo do GLW w przyszły poniedziałek
kilka pytań w tym odnosnie pomoru
jeszcze dojdzie kilka jaka mi sie pewne info potwierdzi
- zmowa cenowa już jest w trakcie do srody do wysłania
Działamy oficjalnie od listopada
podkoniec było spotkanie gdzie były przedstawione kwestie
i sa realizowane .
Miedzy czasie 4 osoba pomogłem z pewnymi problemami prawno - produkcyjnymi
Jest prowadzona analiza sytuacji bieżących.
Tak mysle że za 10 dni bedzie strona logowania
i tam będą umieszczane info i terść poczty od członków.
Ale muszę nadgonić zaległości.
W poniedziałek rozmawiam o współpracy i wsparcia stowarzyszenia
w czwartek rozmawiam o współpracy
Codziennie rozmawiamy i zbieramy informacje.
jak ostatnio liczyłem to srednio wychodzie po 3godz na stowaszyszenie i godzina na straż
to jest 4 godziny.
Odnoszę wrażenie jesteśmy lekiem na całe zło
i mamy pukać tylko że te dzwi to jest mur beton
Ludzie te działania co my wykonujemy to swiadome narażanie sie
na wieczne kontrole bo się wychylamy. O tym to już nikt nie myśli.
W przenośni wejdz po schodach no ale schody sobie sam wykuj w skale.

Dziś każda instytucja i firma jest otwarta na prace z nami
ale narzazie lokalnie.

,
No właśnie lokalnie!!!!!!, zapomniałęś ze stowarzyszenie ,zgodnie ze statutem powinno działać w imieniu producentów trzody chlewnej całego Kraju- podstawa,

o widzisz pawel o to chodzilo zeby to nie bylo tajne

Może napisać do GIW czy są, były kontrole stanu przewożonych zwierząt, wiadomo tych, które przebyły długą drogę z zachodu:-)
Robić coś na wzór ruskich, "zawsze się coś znajdzie trzeba tylko poszukać"

Edyta, mam pytanie. Jesteś członkiem naszego stowarzyszenia

POLSUS na swojej stronie zamiescił nasz cennik sprzedarzy tuczników
a odnosnie programu odbubowy czy ktoś z naszych członków wniósł jakieś uwagi?

Edyta, mam pytanie. Jesteś członkiem naszego stowarzyszenia

tak

Prosze członków stowarzyszenia żeby kazdy przedstawił swoje zdanie w tej sprawie na naszego maila, w celu uzgodnienia naszego wspólnego stanowiska.

Przed chwila sprawdzałem pocztę, ani jedna propozycja zmian w prowie nie wpłynęla, a tutaj na forum kazdy użytkownik ma inne zdanie więc co mam napisać?
Tylko Kaluś coś konkretnego zaproponował jak on to widzi w rozmowie tel. i na tym koniec, moim zdaniem to co obecnie proponuje ministerstwo jest do zaakceptowania, jeśli chcecie cos zmienic to słucham, tylko jkonkrety proszę, i najlepiej na nasza pocztę spptch@wp.pl

Były głosy że stowarzyszenie powinno coś zrobic w sprawie embarga, ale co mozna zrobić?
Macie jakies pomysły w tym kierunku to sie podzielcie.
Mój pomysł jest taki że obecnie priorytetem jest szukanie nowych rynków zbytu, nalezy zatem zrewidowac plan finansowy w funduszu promocji pod kątem przeznaczenia większych środkow na poszukiwanie nowych rynków zbytu, rząd tez mógł by cos dołożyc na ten cel. Można by tez wysłac ministra do Chin niech załatwia kontrakty!

Tak Baraki były głosy i nawet prośby żeby złożyć wniosek do Projektu Programu Rozwoju Obszarw Wiejskich do 10.02.2014 pozostało bez echa,termin składania wniosku dobiega końca a my trzodziarze nawet w swojej sprawie nie umiemy zapukać do odpowiednich drzwi , po I:- dot. płatności bezpośrednich : w nowym rozdaniu pozbawiają nas UPO to jest o ponad 130 zł mniej na ha/ rok2013 / a co wzamian nam proponują ?...nic! .czyżby nasze świnki nie potrzebowałyby paszy tak jak krówki.? nie wspomnę o programie odbudowy.... też zadnych propozycji nie złożyliśmy jako stowarzyszenie a były podawane propozycje ,/ dostęp do tych środków powinien mieć i ten mniejszy hodowca , nie tylko molochy/ .W sprawie pomoru też nie interweniujemy, bo po co!...Ale za to zajmujemy się wykładami w Obornikach Wlk./ nawet nie wiem na jaki temat /są pilniejsze sprawy którymi trzeba się zająć.i informować co i jak zostało załatwione.

Tak zajmujemy sie wykładami, i będziemy rozwijac dalej ten kierunek bo nie sztuka usiąsć przy klawiaturze i trzaskac pisma jedno za drugim, zeby te pisma miały jakąś wartość to musimy coś sobą reprezentować i musi nas byc więcej.

To ja się głośno zastanowię komu ma służyć ten program odbudowy ?
Moim zdaniem korzyści będą mieli ci co będą budować , wyposażać i finansować te gigantyczne inwestycje .
Chcąc odbudować pogłowie macior nie potrzeba żadnych dodatkowych programów , wystarczy tylko połączyć dopłaty obszarowe z maciorami , krowami i klaczami i innymi mamkami i wieś będzie kwitła w nasze krajowe zwierzaki jak nigdy .

Uwazam tak samo ja mietko nie warto tworzyc nowych biurokratycznych potworow Dac pieniadze tym ktorzy chowaja wszelkiego rodzaju matki zwierzat ,a zareczam ze rolnicy tych pieniedzy nie roztrwonia na jakies glupie biznesplany i dokumentacje

Biznesplany i dokumentacje oraz sznur na głowę w razie potknięcia .
To co kombinują , to droga do nikąt .
Jeśli by wyskoczyła jakaś katastrofa cenowa , jak w tej chwili i nie byłoby perspektyw na poprawę , to każdy z nas bez żadnych kar i restrykcji mógłby dobrowolnie ograniczać liczbę loch . Gdy sytuacja by się poprawiła , każdy wracałby do hodowli i kółko samo by się kręciło .

Edyto, na razie wszystkie obowiązki związane z działalnością są na głowie zarządu. Poświęcają na to nie mało swojego prywatnego czasu.
Zarząd jest otwarty na współpracę i pomoc z każdym z nas.

mietko Ty chyba jestes w stowarzyszeniu ,upowazniam Cie do zgloszenia naszego stanowiska a twojego pomyslu