FORUM
EFEKTYWNE MIKROORGANIZMY
EFEKTYWNE MIKROORGANIZMY
CZY KTOS STOSUJE E.M. W CHODOWLI SWIN CZY TEZ DO ROZKLADU RESZTEK POZNIWNYCH JAK ROWNIEZ DO OCHRONY PLANTACJI? JAKIE SĄ WASZE OPINIE NA TEMAT E.M. CZY MACIE JAKIES DOSWIADCZENIA?
W JAKI SPOSOB NAJLEPIEJ STOSOWAC JE W CHLEWNI ? CZY DODAJĄC DO PASZY CZY TEZ DO WODY PRZEZ DOSATRON?
PROSZE O OPINIE
W JAKI SPOSOB NAJLEPIEJ STOSOWAC JE W CHLEWNI ? CZY DODAJĄC DO PASZY CZY TEZ DO WODY PRZEZ DOSATRON?
PROSZE O OPINIE
Co do EM i ich działania na muchy słyszałem dwie skrajne opinie: jeden chwalił pod niebiosa drugi mówił że nic nie warte.
Ja zastosowałem polski odpowiednik EMU tj. urzyżniacz glebowy Bogdan na kilku polach..próby poszły -gównie na obornik -ale i na ściernisko- pod orke- oraz na orke przed siewem.
Na efekty przyjdzie poczekać przynajmniej do żniw, koszt 0,9l/ha 120zł
Ja zastosowałem polski odpowiednik EMU tj. urzyżniacz glebowy Bogdan na kilku polach..próby poszły -gównie na obornik -ale i na ściernisko- pod orke- oraz na orke przed siewem.
Na efekty przyjdzie poczekać przynajmniej do żniw, koszt 0,9l/ha 120zł
WETMAN JA STOSUJE U SIEBIE KONCENTRAT BAKTERI KWASU MLEKOWEGO DO PASZY OD 1.5 ROKU I WIDZE EFEKTY JEZELI CHODZI O EM TO PRYSKALEM NIMI CHLEWNIE 2 RAZY I MUSZE POWIEDZIEC ZE ODNIOSLEM NIEWIELKIE ODCZUCIE POPRAWY KLIMATU JEDNAK Z TEGO CO WIEM TRZEBA TO ZROBIC KILKA RAZY ZEBY ZAUWAZYC EFEKT. DODATKOWO ZROBILEM MALE DOSWIADCZENIE W SLOIKACH ODNOSNIE ROZKLADU SLOMY I PASZY 19 LISTOPADA O SPOSTRZEZENIACH NAPISZE JAK EFEKT BEDZIE BARDZIEJ WIDOCZNY
POZDRAWIAM
POZDRAWIAM
j jak z efektem jest?SZCZYPIOREK pisze:WETMAN JA STOSUJE U SIEBIE KONCENTRAT BAKTERI KWASU MLEKOWEGO DO PASZY OD 1.5 ROKU I WIDZE EFEKTY JEZELI CHODZI O EM TO PRYSKALEM NIMI CHLEWNIE 2 RAZY I MUSZE POWIEDZIEC ZE ODNIOSLEM NIEWIELKIE ODCZUCIE POPRAWY KLIMATU JEDNAK Z TEGO CO WIEM TRZEBA TO ZROBIC KILKA RAZY ZEBY ZAUWAZYC EFEKT. DODATKOWO ZROBILEM MALE DOSWIADCZENIE W SLOIKACH ODNOSNIE ROZKLADU SLOMY I PASZY 19 LISTOPADA O SPOSTRZEZENIACH NAPISZE JAK EFEKT BEDZIE BARDZIEJ WIDOCZNY
POZDRAWIAM
MUSZE POWIEDZIEC ZE TO NAPRAWDE DZIALA PRYSKALEM TYM CHLEWNIE I GNOJOWICE JAK ROWNIEZ STOSOWALEM 0.3% JAKO DODATEK DO WODY PRZEZ DOSATRON. JEST MNIEJ SZKODLIWYCH GAZOW W BUDYNKU A Z USUWANIEM GNOJOWICY NIEMA NAJMNIEJSZYCH PROBLEMOW . JESTEM ZADOWOLONY.
A CO NAJWAZNIEJSZE ZDROWOTNOSC SWIN SIE POPRAWILA PRAKTYCZNIE NIEMA KLOPOTOW Z UKLADEM ODDECHOWYM I POKARMOWYM. POLECAM
A CO NAJWAZNIEJSZE ZDROWOTNOSC SWIN SIE POPRAWILA PRAKTYCZNIE NIEMA KLOPOTOW Z UKLADEM ODDECHOWYM I POKARMOWYM. POLECAM
Będąc studentem w SGGW mniałem fakultet którego głównym tematem były E. M., wykładowca prezentował nam rózne doświadczenia oraz praktyczne sposoby wykorzystania E.M., najciekawsze z tego wszystkiego były filmy pokazujące praktyczne zastosowania EM na zagranicznych farmach np w Japoni i musze wam powiedziec że odbywało się to w zupełnie inny sposób niż proponuja Polscy dystrybutorzy EM, mianowicie pożyteczne mikroorganizmy zanim opryskano nimi pole lub obornik były namnażane w dużych beczkach czy tez zbiornikach na odpowiednio skomponowanej pożywce w której skład wchodziła m. in. melasa oraz inne dodatki w zalezności od przeznaczenia, dopiero tak przygotowana "zupę" zawierająca kultury EM aplikowano na pola czy używano do innych celów a w związku z tym wprowadzano np do gleby czy gnojowicy nieporównywalnie większe ilości EM niż ma to mniejsce w przypadku rozcieńczenia kilku litrów płynu zawierającego EM i opryskania tym 1ha. Tak znikome ilości bakteri wprowadzone z opryskiem nie sa wstanie wobec konkurencji rodzimej mikroflory i mikrofauny namnożyc sie do poziomu przy którym mogły by skutecznie oddziaływac na właściwości gleby.
Rząd wielkości dawek stosowanych w zagranicznych gospodarstwach intensywnia wykorzystujących własciwości EM zawierał sie w setkach litrów/ha materiału bazowego zawierajacego EM.
Chcąc efektywnie stosować EM nalezało by je namnażać we własnym gospodarstwie kupując jedynie kultyry startowe, wtedy dopiero można by uzyskać widoczne efekty zwłaszcza jesli chodzi o poprawe właściwości gleby której na 1 ha w warstwie ornej 20cm jest 2000m3 co daje 2000000 dm3 zakładając że 1cm3 preparatu EM zawiera 10000 mikroorganozmów z których kazdy jest w stanie wytworzyc kolonię, z każdego kolejnego litra/ha uzyskamy w glebie wzrost ilości EM o 5 sztuk mikroorganizmów na 1dm3, nie trzeba byc mikrobiologiem zeby stwierdzic że nie są to ilości mogące wytworzyc w szybkim czasie duże kolonie które będa wstanie wpłynąc na właściwości gleby.
Chcąc efektywnie stosować EM nalezało by je namnażać we własnym gospodarstwie kupując jedynie kultyry startowe, wtedy dopiero można by uzyskać widoczne efekty zwłaszcza jesli chodzi o poprawe właściwości gleby której na 1 ha w warstwie ornej 20cm jest 2000m3 co daje 2000000 dm3 zakładając że 1cm3 preparatu EM zawiera 10000 mikroorganozmów z których kazdy jest w stanie wytworzyc kolonię, z każdego kolejnego litra/ha uzyskamy w glebie wzrost ilości EM o 5 sztuk mikroorganizmów na 1dm3, nie trzeba byc mikrobiologiem zeby stwierdzic że nie są to ilości mogące wytworzyc w szybkim czasie duże kolonie które będa wstanie wpłynąc na właściwości gleby.
- marek mokwa
- Posty: 634
- Rejestracja: poniedziałek 04 cze 2007, 21:00
- Lokalizacja: --SUBKOWY
- Kontakt:
witajcie uzyrzniacz glebowy ..bogdana '' stosuje od 4 lat bez nawożenia fosforowo-potasowego tylko azot 4 lata temu zrobiłem analizę gleby i po trzech latach stosowania kolejną a wiec tak na początku zawartość fosforu 56.5-59.8 potasu 61-41.5 magnez 11.1-12.6 odczyn ph 6.91-7,12 po trzech latach stosowania analiza pokazała
fosfor 40.6-41.5
potas 32-52,7
magnez 12.9-14.1
ph 6.8-7.06
próby zostały pobrane kładem za pomocą gps czyli po 3 latach w tym samym miejscu na tej samej błebokości co do plonów
1 rok jeczmień ozimy 6.5 t
2 rok rzepak 4.4 t
3 rok pszenica zyta 9.5t
to że spada zawartość składników to mnie nie martwi ponieważ u mnie było tego stanowczo za dużo co do uprawy jest to pole cieżkie do uprawy ale na dzień dzisiejszy ziemia odpuściła jest dużo lżej
fosfor 40.6-41.5
potas 32-52,7
magnez 12.9-14.1
ph 6.8-7.06
próby zostały pobrane kładem za pomocą gps czyli po 3 latach w tym samym miejscu na tej samej błebokości co do plonów
1 rok jeczmień ozimy 6.5 t
2 rok rzepak 4.4 t
3 rok pszenica zyta 9.5t
to że spada zawartość składników to mnie nie martwi ponieważ u mnie było tego stanowczo za dużo co do uprawy jest to pole cieżkie do uprawy ale na dzień dzisiejszy ziemia odpuściła jest dużo lżej
- marek mokwa
- Posty: 634
- Rejestracja: poniedziałek 04 cze 2007, 21:00
- Lokalizacja: --SUBKOWY
- Kontakt:
marek mokwa
A CO Z NAWOZAMI FOSFOROWO POTASOWYMI CZYTALEM ZE TE BAKTERIE SĄ WRAZLIWE NA CHLORKI. JAK ROZWIĄZUJESZ SPRAWE ZAPRAWIANIA NASION CZY UZYWASZ TRADYCYJNYCH ZAPRAW CZY TYCH BAKTERII I JAK WYGLĄDA U CIEBIE OCHRONA FUNGICYDOWA UPRAW ? W JAKI SPOSOB TO ROZWIĄZUJESZ? CZYTALEM ZE BAKTERIAMI MOZNA PRYSKAC UPRAWY W CELU OCHRONY PRZED CHOROBAMI GRZYBOWYMI.
JA STOSUJE EM W CHLEWNI I WEDLUG MNIE TO SIE SPRAWDZA W TYM ROKU ZETNE SLOME PO ZNIWACH , POTRAKTUJE POLE GNOJOWICĄ I ZASTOSUJE EM. WSZYSTKO ZMIESZAM GRUBEREM I ZOBACZE JAK TO BEDZIE DALEJ FUNKCJONOWALO
PS. WLASNIE PRZECZYTALEM ZE JESTES Z SUBKOWY A BYLEM TAM NIEDAWNO JAK ROWNIEZ W MIEJSCOWOSCI WIELKA SLONCA , SZKODA ZE SIE WCZESNIEJ NIEZORIENTOWALEM BO BYM ZAJECHAL Z JAKĄS FLASZECZKĄ W ODWIEDZINY
POZDRAWIAM
A CO Z NAWOZAMI FOSFOROWO POTASOWYMI CZYTALEM ZE TE BAKTERIE SĄ WRAZLIWE NA CHLORKI. JAK ROZWIĄZUJESZ SPRAWE ZAPRAWIANIA NASION CZY UZYWASZ TRADYCYJNYCH ZAPRAW CZY TYCH BAKTERII I JAK WYGLĄDA U CIEBIE OCHRONA FUNGICYDOWA UPRAW ? W JAKI SPOSOB TO ROZWIĄZUJESZ? CZYTALEM ZE BAKTERIAMI MOZNA PRYSKAC UPRAWY W CELU OCHRONY PRZED CHOROBAMI GRZYBOWYMI.
JA STOSUJE EM W CHLEWNI I WEDLUG MNIE TO SIE SPRAWDZA W TYM ROKU ZETNE SLOME PO ZNIWACH , POTRAKTUJE POLE GNOJOWICĄ I ZASTOSUJE EM. WSZYSTKO ZMIESZAM GRUBEREM I ZOBACZE JAK TO BEDZIE DALEJ FUNKCJONOWALO
PS. WLASNIE PRZECZYTALEM ZE JESTES Z SUBKOWY A BYLEM TAM NIEDAWNO JAK ROWNIEZ W MIEJSCOWOSCI WIELKA SLONCA , SZKODA ZE SIE WCZESNIEJ NIEZORIENTOWALEM BO BYM ZAJECHAL Z JAKĄS FLASZECZKĄ W ODWIEDZINY

POZDRAWIAM
- marek mokwa
- Posty: 634
- Rejestracja: poniedziałek 04 cze 2007, 21:00
- Lokalizacja: --SUBKOWY
- Kontakt:
- marek mokwa
- Posty: 634
- Rejestracja: poniedziałek 04 cze 2007, 21:00
- Lokalizacja: --SUBKOWY
- Kontakt:
EM a chodowla świń
witam ja urzywam technologii EM od trzech lat zarówno dla zwierzat jak i do gleby.
jesli chodzi o trzode chlewną to byłem jak najbardziej pozytywnie zaskoczony, probiotyk podaje maciorą i prosietą regularnie przez cały cykl hodowlany według zaleceń producenta, nie mam problemów z biegunkami obrzękówką u macior już dawno nie miałem MMA. u tuczników stosuje nieco mniejsze dawki w domieszce do paszy to co zauważyłem to świnie są znacznie spokojniejsze nie ma agresji i kanibalizmu, jesli chodzi o zmiane klimatu w chlewni to moim zdaniem nie ma efektów, much raczej też nie odstrasza (ale na pewno tego nie wiem słyszałem różne opinie u mnie nie zadziałało podobno trzeba robic to regularnie, a mi nie chciało się biegać z spryskiwaczem) opisuje tu oczywiscie orginalny produkt firmy emro ,przedtem stosowałem jakies polskie podróbki -nie warto szkoda kasy i zachodu
Gleba - tu cięzko mi powiedziec czy to działa wzrostu w plonie raczej nie było ale nie mam porównania, pogoda była bardzo zmienna a ja pryskałem całe działki w tym roku spróbuje na tylko na połowie pola więc bede mial jakies porównanie. Z moich obserwacji em naturalnie aktywny na pewno przyspiesza rozkład resztek ... więcej napisze za rok :D
jesli chodzi o trzode chlewną to byłem jak najbardziej pozytywnie zaskoczony, probiotyk podaje maciorą i prosietą regularnie przez cały cykl hodowlany według zaleceń producenta, nie mam problemów z biegunkami obrzękówką u macior już dawno nie miałem MMA. u tuczników stosuje nieco mniejsze dawki w domieszce do paszy to co zauważyłem to świnie są znacznie spokojniejsze nie ma agresji i kanibalizmu, jesli chodzi o zmiane klimatu w chlewni to moim zdaniem nie ma efektów, much raczej też nie odstrasza (ale na pewno tego nie wiem słyszałem różne opinie u mnie nie zadziałało podobno trzeba robic to regularnie, a mi nie chciało się biegać z spryskiwaczem) opisuje tu oczywiscie orginalny produkt firmy emro ,przedtem stosowałem jakies polskie podróbki -nie warto szkoda kasy i zachodu
Gleba - tu cięzko mi powiedziec czy to działa wzrostu w plonie raczej nie było ale nie mam porównania, pogoda była bardzo zmienna a ja pryskałem całe działki w tym roku spróbuje na tylko na połowie pola więc bede mial jakies porównanie. Z moich obserwacji em naturalnie aktywny na pewno przyspiesza rozkład resztek ... więcej napisze za rok :D
- marek mokwa
- Posty: 634
- Rejestracja: poniedziałek 04 cze 2007, 21:00
- Lokalizacja: --SUBKOWY
- Kontakt:
No mi polecali do kuku dodać probiotyk do zakiszanialukas1982 pisze:3 litry malutko. Bez cynku i tak możesz miec jazdy.
Obecnie daję 2.5 l na tonę do tucznika i LP oraz 5 l do LK.
Teraz sprobuje na bokashi bo z mokrą qq lepiej w formie stałej.

Jeśli miałeś ochotę spróbować to spróbuj. Nie wiem z jakiego powodu u kolegi powyżej pojawiły się problemy, ale nie winiłbym mikroorganizmów. U mnie podawane są już 2 rok i żadnego problemu nie stworzyły a kilka pomogły rozwiązać. Chyba, że kolega poszedł na jakieś skróty i wycofał z paszy inne dodatki, lub wypróbował towar od niepewnego dostawcy namnażany w garażu. W przypadku upadków na poziomie 25% i pewności co do źródła problemu towar trzeba było reklamować.
Krzywy tylko nie daj sobie wmówic że mają tam kilkadziesiąt szczepów, bo nie mają. Mają trzy. Kwasu mlekowego. W dodatku nie z Japoni tylko od jednego z europejskich producentów. W 2012 roku firmy paszowe musiały ponownie dokonac rejestracji środków żywienia zwierząt z podaniem producenta. No i się wydało że to europejskie bakterie.
Możesz sprecyzować o której firmie mówisz?Longin pisze:Krzywy tylko nie daj sobie wmówic że mają tam kilkadziesiąt szczepów, bo nie mają. Mają trzy. Kwasu mlekowego. W dodatku nie z Japoni tylko od jednego z europejskich producentów. W 2012 roku firmy paszowe musiały ponownie dokonac rejestracji środków żywienia zwierząt z podaniem producenta. No i się wydało że to europejskie bakterie.
Z Japonii jedzie tzw matka, czyli mocno skoncentrowany "zacier" na bazie którego firmy namnażają swoje produkty. Te rzeczy nie są sprzedawane przez firmy paszowe, więc nie są rejestrowane jako mpu. Jeśli idzie o ilość szczepów to zależy od warunków namnażania. Polecam film z fabryki Multikraftu http://www.youtube.com/watch?v=UeOdrb3ZmOQ
i czekam na podobne z polskich namnażarek.
i czekam na podobne z polskich namnażarek.
Nie zgadzam sie.
Zakiszacze do np ccm to też nie MPU, i nie tylko paszówka je dystrybuuje.
Mimo to posidają atesty oraz rejestracje.
A co do filmiku. To bez przesady! To ma byc nowoczesna fabryka???
Toż to hangar z beczkami. Gdzie tu sterylnośc. Nic dziwnego że po takim procesie u jednego działają a u innego nie.
Zakiszacze do np ccm to też nie MPU, i nie tylko paszówka je dystrybuuje.
Mimo to posidają atesty oraz rejestracje.
A co do filmiku. To bez przesady! To ma byc nowoczesna fabryka???
Toż to hangar z beczkami. Gdzie tu sterylnośc. Nic dziwnego że po takim procesie u jednego działają a u innego nie.
Należy sobie odpowiedzieć na pytanie - czego oczekujesz po tym produkcie? Nie jest to cudowny środek na wszystko. Na pewno radzi sobie z odorem. W moim przypadku zauważyłem też poprawę zdrowia. Do pasz nie stosuję już zakwaszaczy, a zastanawiam się też nad wycofaniem detoksykantów, więc koszt też nie jest taki straszny.
Ja zapalam światło na noc i beztlenowce też się skończyły. A i tak nie ma pewności czy to od tego. Z resztą , wasze pieniądze. Mnie po prostu to śmieszy. A argumentacja za emami nie przekonuje żadna.
Natomiast przekonał mnie kolega który wywiózł cały ccm po emach do gorzelni bo sie zagotowało w silosie. Pozdrawiam.
Natomiast przekonał mnie kolega który wywiózł cały ccm po emach do gorzelni bo sie zagotowało w silosie. Pozdrawiam.
-
- Posty: 5786
- Rejestracja: sobota 09 kwie 2011, 19:50
- Lokalizacja: Malopolska
To nie są puste pieniądze longin.
mam małe dzieci, często łapały infekcje, na to antybiotyki i tak w kółko.
Zaczeliśmy badać odporność i z pomocą Pani doktor z poznania podnosić odporność właśnie takimi sfecyfikami jak EM tyle że dla ludzi.
po roku czasu efekty rewelacyjne, dzieci nie chorują, odporność po badaniu krwi w górnych dawkach, no i de facto skończyły się antybiotyki co cieszy najbardziej.
Sam stosuje Emy u świnek jednak mam adenomatoze także cyklicznie (dwa tyg na 6 tyg) podaje tylozyne a po niej idą Emy.
mam małe dzieci, często łapały infekcje, na to antybiotyki i tak w kółko.
Zaczeliśmy badać odporność i z pomocą Pani doktor z poznania podnosić odporność właśnie takimi sfecyfikami jak EM tyle że dla ludzi.
po roku czasu efekty rewelacyjne, dzieci nie chorują, odporność po badaniu krwi w górnych dawkach, no i de facto skończyły się antybiotyki co cieszy najbardziej.
Sam stosuje Emy u świnek jednak mam adenomatoze także cyklicznie (dwa tyg na 6 tyg) podaje tylozyne a po niej idą Emy.