Trzoda-Chlewna - Forum

Czemu tylko 410??Ja w ub tygodniu dostałem 560 zł za kabana i miałem tylko parę sztuk!!Cena 4,10 netto

Chief pisze:Oj toksyna dzieciaczku sam jesteś jak ten króliczek, dostał byś pstryczka w nos to u sąsiada w płocie sztachety byś wybił ze stachu


I Krzysiu widzisz jaka polityka ty wołasz za swojego po 9 pln i moj transport
Rozumiem doskonale kazdy chce zarobić ale z umiarem
Według banalnego matmy za 30kg wychodzi 270pln
A widzisz wczoraj przyjechały do mnie BLUE po 260zl i jeszcze zaskoczę cie bo z transpotrem pośrednik zarobił swoje

I jak tu dojść do consensusu jak polski warchlak nie jest konkurencyjny cenowo
Dla mnie naprawdę bez różnicy czy wyhoduje PL czy DK, tutaj surowiec musi byc kozystny cenowo i z rozsądna marżą

Widzisz pośrednikowi dałeś po 260 a rodakowi proponujesz po 175 czy to nie po chrześcijańsku?

Temat duna, prosiaka ws tucznik długi jak Wisła, niby o żadnej porze się nie opłaca a jedzie, ludzie biorą, płacą drogo, coś im zostaje a narzekają Ci co rano noszą wiadra.

F1 pisze:

Chief pisze:Oj toksyna dzieciaczku sam jesteś jak ten króliczek, dostał byś pstryczka w nos to u sąsiada w płocie sztachety byś wybił ze stachu


I Krzysiu widzisz jaka polityka ty wołasz za swojego po 9 pln i moj transport
Rozumiem doskonale kazdy chce zarobić ale z umiarem
Według banalnego matmy za 30kg wychodzi 270pln
A widzisz wczoraj przyjechały do mnie BLUE po 260zl i jeszcze zaskoczę cie bo z transpotrem pośrednik zarobił swoje

I jak tu dojść do consensusu jak polski warchlak nie jest konkurencyjny cenowo
Dla mnie naprawdę bez różnicy czy wyhoduje PL czy DK, tutaj surowiec musi byc kozystny cenowo i z rozsądna marżą

Widzisz pośrednikowi dałeś po 260 a rodakowi proponujesz po 175 czy to nie po chrześcijańsku?

Przyjacielu jak ty toto liczysz ??? Nawet jak po 7pln x 30kg to 210pln to uważam ze wcale nie tak mało
W DK prosiak około 50€

Pisałeś że 25 kg a kupiłeś 30 ale czy je ważyłeś czy tak było w papierach?

...ludziska to dzielą się na rozumnych i bardziej rozumnych , a ci co noszą rano wiadra -to w razie jakichś_ rozruchów będą mieli co jeść...bo zjedzą swojego prosiaka , a reszta zęby w Ścianę.

F1 pisze:Pisałeś że 25 kg a kupiłeś 30 ale czy je ważyłeś czy tak było w papierach?

34kg u mnie w podwórzu kazdy + to 0,9€

No i co sie waszym zdaniem lepiej opłaca kupić? Duński za 260 czy polski za 210?
Jak by nie było 50 zł zostaje, koszt w miarę dobrej paszy to jakies 750/t czyli 50 zł to równowartość 66kg paszy?
Na ile oceniacie różnice w konwersji paszy duńczyka i polskiego?

260 zl za 30 kg
210 zl za 20 kg

skup 4 zł plus vat tucznika brak

Dobrze gada 0909..
Polać mu!

baraki pisze:No i co sie waszym zdaniem lepiej opłaca kupić? Duński za 260 czy polski za 210?
Jak by nie było 50 zł zostaje, koszt w miarę dobrej paszy to jakies 750/t czyli 50 zł to równowartość 66kg paszy?
Na ile oceniacie różnice w konwersji paszy duńczyka i polskiego?

Ja ostatnio kupiłem po 207 za 21 kg. Pasze dobrą po 900 licze. Oprócz trzaskających mrozów zimą to lepiej mi mały pasuje.

Moim zdaniem polski producent niech także sprzedaje 30kg prosiaka i wtedy łatwiej dojść do porozumienia. Sam nie kupuje ale, ale gdybym miał kupić
DK za 260

to zapłaciłbym za polskiego

Dun 240
Pic 220
Neckar i WBP/PBZ 200.

To są moje luźne przemyślenia i nikt się z nimi zgadzać nie musi

monsanto

to się w kotle gotuje

lukas1982 pisze:Moim zdaniem polski producent niech także sprzedaje 30kg prosiaka i wtedy łatwiej dojść do porozumienia. Sam nie kupuje ale, ale gdybym miał kupić
DK za 260

to zapłaciłbym za polskiego

Dun 240
Pic 220
Neckar i WBP/PBZ 200.

To są moje luźne przemyślenia i nikt się z nimi zgadzać nie musi

Myśle że wystarczyło by żeby warchlak z polskiej hodowli był o te 10zł tanszy niż duński (za tą samą wagę oczywiście), a już wiele osob chętnie by go kupowało - bo wiadomo że lepiej związać się z jednym producentem który w dodatku jest blisko od miejsca zamieszkania, oferuje stały jakościowo towar, z dk nie zawsze uda się kupowac od tego samego producenta, a warchlaki zamiast godzine w transporcie, spędzają tam 12-15h, bo njapierw jadą do punktu przełdunkowego, a potem jeszcze z 1000km conajmniej.

Ale polski warchlak jest droższy zazwyczaj niż dunski, wiec nasi producenci sprzedają je znacznie drożej niż duńczycy- którzy dostają obecnie ok 260zł za dobrego warchlaka minus marża pośrednika transportującego, wiec dostają pewnie około 200zł do łapy. A u nas - dam przykład firmy z ceny rolnicze- "farmer" sp. z o.o na tą chwile 270zł za 30kg. Do tego jak chcesz żeby przyjechał dalej niż 100km, to doliczają z 5zł na sztuce.. 15zł robi sporą różnice, nawet jeśli parametry są zbliżone. Wiadomo że każdy chce zarobić - i jeśli udaje się sprzedać drożej warchalka, to bez sensu jest obniżać cene. Ale wydaje mi się że jeśli ktoś nie mógł by sprzedać, to po prostu by obniżył o te 15-20zł i warchalak zszedłby jak świeże bułeczki.. dlatego nie wiem czy akurat producenci warchlaka moga płakać nad swoim losem... gdyby wszyscy producenci wieprzowiny dostawali 70zł wiecej niż nasi zachodzi konkurenci, to myśle że nikt by nie narzekał.
Nie będe porównywał już tego że większość chce spzredawać warchalaki 20kg za 220-230zł/szt. bo kazdy sam sobie powienien policzyć, czy nie lepiej dołożyć 30zł i mieć o połowe większego warchlaka.

Ale jest też tam i "Gospodarstwo Rolne Marian Kręcidło" który ma 30kg za 245zł, i to już jest ciekawa propozycja wg. mnie, szczegolnie jak ktoś nie wstawia dużo, bo produkuje 200szt co 3 tyg.

A mi się wydaje, że cieżki los czeka producentów prosiaka w Polsce.. I nie ma się co dziwić, że nie ma chętnych na nabór w sektorze A (rozwój produkcji prosiąt)
Modernizacja gospodarstw rolnych zamiast im pomóc, to zaszkodzi im bardzo mocno..
A dlaczego?
Przykład z mojego terenu.. Ludzie walą tuczarnie pod tucz kontraktowy hurtowo i składają wnioski na MGR.. Już nie po jednej ale dwie naraz..., ojciec na siebie, a przez miedzę syn na siebie... itp.
Jeśli rząd nie zblokuje tego tuczu kontraktowego, to najpierw pierd**lną producenci właśnie warchlaka, później tuczarze z wolnego rynku i zostaną tylko kontraktowcy.. A wtedy takie agri czy inne badziewie zamiast 57zł/szt będzie płaciło przy dobrych układach 37zł/szt bo po co przepłacać jak wolny rynek już nie będzie istniał.... a Polak głupi nadal będzie budował bo widzi w tym złoty interes...

Ulan pisze:

lukas1982 pisze:Moim zdaniem polski producent niech także sprzedaje 30kg prosiaka i wtedy łatwiej dojść do porozumienia. Sam nie kupuje ale, ale gdybym miał kupić
DK za 260

to zapłaciłbym za polskiego

Dun 240
Pic 220
Neckar i WBP/PBZ 200.

To są moje luźne przemyślenia i nikt się z nimi zgadzać nie musi

Myśle że wystarczyło by żeby warchlak z polskiej hodowli był o te 10zł tanszy niż duński (za tą samą wagę oczywiście), a już wiele osob chętnie by go kupowało - bo wiadomo że lepiej związać się z jednym producentem który w dodatku jest blisko od miejsca zamieszkania, oferuje stały jakościowo towar, z dk nie zawsze uda się kupowac od tego samego producenta, a warchlaki zamiast godzine w transporcie, spędzają tam 12-15h, bo njapierw jadą do punktu przełdunkowego, a potem jeszcze z 1000km conajmniej.

Ale polski warchlak jest droższy zazwyczaj niż dunski, wiec nasi producenci sprzedają je znacznie drożej niż duńczycy- którzy dostają obecnie ok 260zł za dobrego warchlaka minus marża pośrednika transportującego, wiec dostają pewnie około 200zł do łapy. A u nas - dam przykład firmy z ceny rolnicze- "farmer" sp. z o.o na tą chwile 270zł za 30kg. Do tego jak chcesz żeby przyjechał dalej niż 100km, to doliczają z 5zł na sztuce.. 15zł robi sporą różnice, nawet jeśli parametry są zbliżone. Wiadomo że każdy chce zarobić - i jeśli udaje się sprzedać drożej warchalka, to bez sensu jest obniżać cene. Ale wydaje mi się że jeśli ktoś nie mógł by sprzedać, to po prostu by obniżył o te 15-20zł i warchalak zszedłby jak świeże bułeczki.. dlatego nie wiem czy akurat producenci warchlaka moga płakać nad swoim losem... gdyby wszyscy producenci wieprzowiny dostawali 70zł wiecej niż nasi zachodzi konkurenci, to myśle że nikt by nie narzekał.
Nie będe porównywał już tego że większość chce spzredawać warchalaki 20kg za 220-230zł/szt. bo kazdy sam sobie powienien policzyć, czy nie lepiej dołożyć 30zł i mieć o połowe większego warchlaka.

Ale jest też tam i "Gospodarstwo Rolne Marian Kręcidło" który ma 30kg za 245zł, i to już jest ciekawa propozycja wg. mnie, szczegolnie jak ktoś nie wstawia dużo, bo produkuje 200szt co 3 tyg.

masz racje, ale popyt jest duży na prosiaka, o czym świadczy cena, jakiś czas 1-2 lata temu cena prosiaka podstawowa była ok 2*cena tucznika z lekka różnica na + a teraz cena idzie swoją droga na cenach rolniczych to ok 10zł za kg czyli cena tucznika 5zł. A jak trochę tucznik podrożeje to zaraz prosiak do góry i znów zysk z tucznika ucieka i zjada do prosię.

Kazik- a kto płaci 57 zł?- daj namiar to chętnie go zaproszę do siebie

witam kto może podpowiedzieć gdzie można kupić dobre zdrowe loszki najlepiej F1 (pbzxwbp) lub czyste do tej pory na tych rasach bazuje strona ojcowska pietrxdiur ale mysle nad wprowadzeniem jakiejś innej rasy co byście polecili na stronę mateczną ?

Kazik znasz kogoś kto dostał te 57 zł? bo mi obiło się o uszy że ostatnio chłopakom premie za zużycie paszy nie wychodziły i zostawali tylko z 33 zł

zeus-1 pisze:Kazik znasz kogoś kto dostał te 57 zł? bo mi obiło się o uszy że ostatnio chłopakom premie za zużycie paszy nie wychodziły i zostawali tylko z 33 zł

Bo hodowcy jak nie pilnują tylko parobki wynoszą i sprzedają za plecami sąsiadowi to nie dziwota ze zużycie duże wychodzi
Ale tak serio to te 5dyszek na ruszcie wychodzi

pitek81 pisze:witam kto może podpowiedzieć gdzie można kupić dobre zdrowe loszki najlepiej F1 (pbzxwbp) lub czyste do tej pory na tych rasach bazuje strona ojcowska pietrxdiur ale mysle nad wprowadzeniem jakiejś innej rasy co byście polecili na stronę mateczną ?

Witam
Od tego Pana http://hodowcy.polsus.pl/index.php/comp ... ew=hodowca mogę polecić materiał hodowlany. Brałem tam loszki i wicka, obecnie czekam na dostawę loszek.

Tak jak mówi Kazik, najpierw nałapią kontraktowców, zdobędą z 50% rynku a potem jebs na 20-25zł i jak się nie podoba to wyjazd. A Ci wszyscy "kredytowcy" co budują pod kontrakt zostaną i przy 20zł bo nie będzie wyjścia. Tak to widzę.

Ja też tak to widzę. Ale kto komu nie pozwoli robić za niewolnika w jego gospodarstwie?

.

lukas1982 pisze:Tak jak mówi Kazik, najpierw nałapią kontraktowców, zdobędą z 50% rynku a potem jebs na 20-25zł i jak się nie podoba to wyjazd. A Ci wszyscy "kredytowcy" co budują pod kontrakt zostaną i przy 20zł bo nie będzie wyjścia. Tak to widzę.

i rozegrali to mistrzowsko, chcieli budować tuczarnie po 2-4 tyś w różnych lokalizacjach, zaczęły się protesty, że gnojowica, smród itd, zmienili szyld z schmitfield na agriplusa i strategię lądują tucznika gdzie kto chętny, ludzie nie protestują że ferma czy coś , z gnojowica nie ma problemu bo rolnicy na swoje pola rozwożą
a agri się śmieje

Peron pisze:Ja też tak to widzę. Ale kto komu nie pozwoli robić za niewolnika w jego gospodarstwie?

Nikomu nie zabronisz, ale przez takich niewolnikow my powoli bedziemy niewolnikami w swoich, a nie w wydzierzawionych chlewniach.
50% kontraktow to juz bylo dawno. Teraz 10 malych gospodarstw likwiduje swinie, a powstaje w to miejsce jedna tuczarnia na 1,5-2 tys miejsc pod kontrakt. Jak tego dziadostwa nie zatrzymamy to za kilka\ kilkanascie lat 90% tucznikow bedzie w tym systemie tuczonych.

Tucz nakładczy to działalność handlowa i musi być wprowadzony podatek tak jak od handlu.

20 zł na kontrakcie + gnojowica to jest od 2 lat zysk zajebisty i do tego jeszcze spokojna głowa
od lat pamiętam narzekania cyklu otwartego na tych szopowców którzy jak dobra koniunktura to po garazach upychają
potem marzyli żeby kilku maciorowcy wyzdychali
jednych i drugich brakło dalej żle bo tucz kontraktowy
a czym się różni ten kontraktowy od tego waszego otwartego na dunczyku ??????????????? gnojowicy wszyscy tyle samo mają tylko czasami otwarty musi dołożyć bo zarobić ostatnio trudno jedynie Kazik zarabia bo jak sam stwierdził po koncie to widzi

Dziwię się tym co budują pod kontrakt , bo latami trzeba spłacać a nie wiadomo co z ASF ale jak bym miał budynki i ochotę do tuczenia to tylko obecnie kontrakt
zawsze byłem przeciwny otwartemu i kontraktowi ale czasy się zmieniły i ludzie też a najbardziej mnie wkurwiaj.... te głąby co by chcieli polskiego warchlaka kupić taniej niz duńczyka o marze pośrednika [ jak kupujesz w sklepie gwożdzie to marże pośrednika odliczasz ??? od tych gwożdzi co pośrednik dostarczył ??? ]
polski warchlak zawsze przegra , bo za niego trzeba gotówkę zapłacić a ci najmądrzejsi umieją się tylko podpisywać

I jeszcze Ta cudowna modernizacja gospodarstw rolnych przyspieszy proces rozwoju tuczu kontraktowego.
Kazdy z Kim gadam dziwi sie, ze buduje tuczarnie na wolnym rynku a nie na kontrakcie.. I jeszcze argument "bo teraz kazdy tak robi". I wez Tu badz patriota.

Stan tuczarnie na kontrakcie splacisz w kilka lat.
Paszy nie kupujesz, warchlaka tez... Wiec zwrot z arimr 500 tys zl+ vat + wklad wlasny to Ci kredytu zostaje do splacenia z 350-400 tys zl.
Na wolnym rynku Te pol banki z arimr pojdzie na rozruch interesu. A kredytu do splacenia masz nie 400 a 900 tys zl.
Wiec po co budowac jedna tuczarnie dla agri z Prowu, jak mozna dwie naraz.. Milion zwrotu, czyli druga jest gratis mozna powiedziec.

Kazik pisze:

Peron pisze:Ja też tak to widzę. Ale kto komu nie pozwoli robić za niewolnika w jego gospodarstwie?

Nikomu nie zabronisz, ale przez takich niewolnikow my powoli bedziemy niewolnikami w swoich, a nie w wydzierzawionych chlewniach.
50% kontraktow to juz bylo dawno. Teraz 10 malych gospodarstw likwiduje swinie, a powstaje w to miejsce jedna tuczarnia na 1,5-2 tys miejsc pod kontrakt. Jak tego dziadostwa nie zatrzymamy to za kilka\ kilkanascie lat 90% tucznikow bedzie w tym systemie tuczonych.

Nie był bym tego taki pewien.
Tucz ma w tej chwili swój złoty czas! Wbrew pozorom, obecna władza stoi do nas, rolników frontem. Wiem, nie wszystko układa się tak jak powinno ale moim zdaniem ogólnie, gospodarka rolna idzie w dobrym kierunku. Fakt, że sprawy dotyczące obrotu ziemią, dobrostanu, ochrony środowiska naturalnego, generalnie ochrony zasobów wsi, były przez ostatnie 10 lat prowadzone nagannie, ba prowadzone w sposób, który szkodził notabene najbardziej zainteresowanym, czyli polskim rolnikom. Tego się już nie da naprawić.
Dlatego myślę, że cudów to my już nie wymagajmy bo po prostu się nie da.
Co do tuczu, uważam że w najbliższym czasie pojawią się przepisy, które utrudnią prowadzenie tego typu działalności. Stawiam, że pójdzie to w 2 kierunkach.
1. ochrona środowiska + dobrostan
2. fiskalno-skarbowy
W moim powiecie są w tej chwili skutecznie blokowane inwestycje polegające na budowie wielkotowarowych tuczarni.
Wieś się zmienia, na wieś przenoszą się ludzie z miast, często dygnitarze, prominenci. Wchodzą w to środowisko i zaczynają dostrzegać "niebezpieczeństwo" wielkotowarowej produkcji. Właśnie w tych nowych mieszkańcach wsi, dostrzegam obrońców małowiejskich wartości

Kazik pisze:Stan tuczarnie na kontrakcie splacisz w kilka lat.
Paszy nie kupujesz, warchlaka tez... Wiec zwrot z arimr 500 tys zl+ vat + wklad wlasny to Ci kredytu zostaje do splacenia z 350-400 tys zl.
Na wolnym rynku Te pol banki z arimr pojdzie na rozruch interesu. A kredytu do splacenia masz nie 400 a 900 tys zl.
Wiec po co budowac jedna tuczarnie dla agri z Prowu, jak mozna dwie naraz.. Milion zwrotu, czyli druga jest gratis mozna powiedziec.

Te pieniądze lepiej przeznaczyć na remont i budowę lokalnych dróg niż dopłacać do chlewów.
..których jest w Polsce dostatek -gro stoi pustych !!

Z tym 50% na kontraktach to nie przesadzajcie, Agri+ ma plany w tym roku dobić do 2mln sprzedanych, reszta firm kontraktowych się praktycznie nie liczy.

Twoja wiedza baraki na temat agri mnie przeraza...
Wyrobiles sie z wnioskiem?

Zanim ktoś jeszcze napisze tak jak pan mekkab że rząd coś zrobi z kontraktowym niech przeczyta umowe od agri+ czy kogoś w podobie bo to pojęcie już odeszło do lamusa dziś wszystko odbywa się z lekka inaczej i na pewno ten ząd nic z tym nie zrobi bo nie potrafi jak i żaden inny co do obrotu ziemią też pan perniczy kolega ma dom i ma dość życia w tym kochanym kraju aże czlowiek wykształcony to osiedlil się w Norwegii chce sprzedać dom na wsi a tu sie okazuje że się nie da bo dziłka rolna z wydzielonym obszarem zabudowy chętni do kupna śą a przepisy nie pozwalają więc zanim ktoś zacznie chwalic czy krytykować niech dokładnie zapozna się z tematem bo takich co wiedzą wszystko o wszystkim to już ani słuchać ani czytać sie nie chce...

Ja dziś wniosek skompletowałem , jak zaakceptują to 90% parku maszynowego w gospodarstwie będzie ze stemplem unijnym. Trzeba doić puki mleko leci.

Lukas ile masz wszystkich punktow?

Coś koło 7 także szału ni ma.

No srednio.. Ale jak na maszyny to i tak niezle.

Kazik pisze:Twoja wiedza baraki na temat agri mnie przeraza...
Wyrobiles sie z wnioskiem?

Wniosek zrobiłem i powiem ze 2tyś za pomoc w wypełnieniu tych papierów albo ileś tam% od wartosci to mocna przesada, jak się dobrze przyłożyć to jest max dzień roboty.

Co do Agri+ to będą kontrole!

Ja placilem 1200 zl za zrobienie wniosku.
O jakich kontrolach mowisz?

mytotoksyna1 pisze:Tucz nakładczy to działalność handlowa i musi być wprowadzony podatek tak jak od handlu.

cwane lisy agri i tym podobne -warchlaki w agencji sa na kato rolnika - niewolnika ,,,,,-zgodnie z prawem od metra kwadratowego chlewni podatek nalezy taki jak od dzialalnosci gospodarczej ---by sie wkoncu urzedy skarbowe wziely do roboty

2500 netto u mnie. Czasem lepiej zapłacić temu kto się zna. Zresztą aby zrobić samemu potrzebny jest czas a w kwietniu ciężko go znaleźć. powiem Wam, że ja się tak rozleniwiłem w papierach, że i wnioski o dop. bez. i nasienny także do biura podrzucam. A płacę 50zł za wypełnienie.

Może się i zna, aczkolwiek widziałem wniosek kolegi wypełniony przez "fachowca" to widać że robił na sztukę i z góry zakładał poprawkę.

Przestańcie "warchlaki" pieprzyć od rzeczy !!! To jest forum o cenach trzody, a nie o pierdołach !!!

jak giełda dzisiaj?