Strona 1 z 1
orka
: piątek 30 lip 2010, 11:09
autor: Młody Hodowca
Witam, może troszkę nie na temat o trzodzie ale czy widział ktoś abo stosuje orkę głęboką 3skibowcem obrotowym + ursus c 360? Jest to wydajne może lepiej wychodzi 2obrotowa w ilości zaoranych ha?
: piątek 30 lip 2010, 22:36
autor: andrzej-guzik
Obecnie raczej nie stosuje się orki głębokiej ponieważ jest to nieekonomiczne spłycenie orki do około 20 cm nie powoduje spadku plonów ale daje spore oszczędności w ON.
: sobota 31 lip 2010, 08:06
autor: bamberinio
to zależy pod co kto ora jeżeli pod zboża to masz rację jeżeli pod ziemniaka to nie
: poniedziałek 02 sie 2010, 09:23
autor: Młody Hodowca
jest to orka pod buraki i pod ziemniaki
: poniedziałek 02 sie 2010, 11:29
autor: bamberinio
to na pewno głęboka
: poniedziałek 02 sie 2010, 23:15
autor: pysiek99
ale w 3 skibowym plugu szescdziesiatka sie mocno nameczy....da rade ale ekonomiczniej 2 skibowym robic bo ona i tak duzo pali
: wtorek 03 sie 2010, 07:33
autor: Młody Hodowca
no właśnie się zastanawiam co było by lepsze i bardziej ekonomiczne
: wtorek 03 sie 2010, 21:44
autor: pysiek99
jak masz scislejsza ziemie to w ogole zapomnij o 3 skibowych
: środa 04 sie 2010, 11:04
autor: baraki
Pysiek 99 pług pługowi nie równy, jeśli masz na myśli post PRLowskie trzyskibowce z Grudziądza to faktycznie masz racje. Jeśli jednak zapniesz nowoczesny pług np Kwerneland to dzięki lepszej geometrji odkładni i lemiesza opór będzie nieporównywalnie miejszy i "60" będzie śmigac w tych 3 skibkach i jeszcze mocy na wał dogniatający wystarczy!
: środa 04 sie 2010, 12:54
autor: pysiek99
co do plugow masz racje baraki ale mimo wszystko z ta moca szescdziesiatki to bym nie przesadzal....
: środa 08 wrz 2010, 10:55
autor: Muchozolali
jak masz wykonac orek wiecj niz 20cm to lepiej przegłoboszowac na 40cm
: czwartek 09 wrz 2010, 21:17
autor: andrzej-guzik
60-siątka i nowoczesny pług który jest od niej kilka razy droższy niż poczciwy ursus to by był niezły widok i prawdopodobnie brak ekonomicznego uzasadnienia żeby taki zestaw stosować (chodzi mi o amortyzację pługa oczywiście, bo paliwka to na pewno mniej pójdzie) no chyba że na sporej liczbie ha by to pracowało.
: piątek 10 wrz 2010, 05:47
autor: lukas1982
A może jednak bezorkowo?? Stosuje ktoś już tą technologię??
tj glifosat + po 2tyg agregat ścierniskowy i później już tylko siew agregatem uprawowo siewnym. Co 4 lata głebosz.
jak z plonem to wygląda?? Pytam bo przymierzam się do tej technologi (czas+koszty).
: piątek 10 wrz 2010, 08:27
autor: baraki
Andrzej przeciez nie trzeba zaraz nowego kupować.
Co do uprawy bezorkowej to nie na kazdym typie gleb da się stosować, zależy tez po czym i pod co, np pod zboże po rzepaku będzie ok bez orki ale w monokulturze zbozowej brak orki=większa presja chorób grzybowych i szkodników.
Ja stosowałem u siebie uprawę bezorkową i wydaje mi się że nie warto całkowicie rezygnowac z orki ale od czasu do czasu jak najbardziej.
: piątek 10 wrz 2010, 11:10
autor: lukas1982
mój płodozmian wygląda tak
rzepak
pszenica
jęczmień
buraki
pszenica
pszenżyto
Jak pozytywnie przejdę wnioski na różnicowanie to zamierzam przejść na uprawę bezorkową.
Duże gospodarstwa korzystają z tej formy już wiele lat i na spadek plonów nie narzekają, wzrostu kosztów ochrony także nie ma.
: piątek 10 wrz 2010, 20:15
autor: buntownik72
Ostatnio widziałem jak kolega orał sześdziesiątką i dwuskibowym zagonowym Kwernelandem z zabezpieczeniem resorowym mającym lemiesze długością zbliżone do grudziąckich jednak odkładnie sporo większe .Głębokośc orki 25 cm. Klasa ziemi chyba 4b .Efekt ? Na trójce chmura dymu , za ciężko , motor się grzeje .Na dwójce za mała prędkośc i skiby bardziej wysztorcowane ,trochę brzydko wygląda .Moim zdaniem żeby pociągnąc trójki obrotowe i orac mając zapas mocy ok.20% potrzeba sprzętu o mocy co najmniej 80 kM .Co do ceny to kolega dał za te dwójki 2000 zł , inny za podobne trójki 3000 zł .Tak na marginesie ja zwykłe dwójki grudziąckie ciągam zetorem 4712 (ok.45 kM) i prawdę mówiąc gdybym chciał orac na 30 cm to mogło by byc parę koni więcej .